2月份取得当月薪金5200元，取得上年度的年终奖金18000元，应缴纳多少个人所得税？ 2月份取得当月薪金5200元，取得上年度的年终奖金18000元，应缴纳多少个人所得税？[]

工资个人所得税的计算公式为：（应付工资 －“五险一金”-3500）*税率-速算扣除数，附上税率表给你查看
年终奖金的计算方法可以看看赵老师的视频
http://kuaiji.youku.com/hall/?ykvid=XNzU0OTczODE2
605
540+65“=605”

我不是加密狗不稳定 我不是加密狗不稳定[]

您好，请问您是出现了什么问题呢？可以参照工具下载中下载“加密狗不稳定"中针对蓝黄加密狗不稳定的方案来进行排查您是否是此种情况。如设备管理器中能识别加密狗软件仍然提示演示版或者试用版，或者是设备管理器中加密狗识别有问题都可以按照方案中来进行处理

最大单据号校对工具

功能特性： 检测系统帐套中单据（比如发货单、出入库单等等）记录的最大系统编号是否正确。如果不正确，则可以使用工具修改过来。

特殊行业性质期间损益结转

To B入口之争，用友超客企业空间从打通ERP发力To B入口之争，用友超客企业空间从打通ERP发力
继资本市场寒冬来临之后，近一段时间的to B市场再次动作频频，年底本该平静的to B市场，再次被几家热点厂商的大动作搅动。日前，阿里巴巴钉钉发布企业服务共创计划，并联手Uber推出企业出勤，纷享销客也推出to B基金，前两天用友集团旗下互联网公司用友超客也祭出大招，宣布与用友优普U8+打通，推出社交化的U8+云服务产品。这也是移动办公领域首家完成与ERP全面打通的企业。
企业空间已帮助U8+审批、财务等业务应用上云
回头反观今年的to B市场，入口级产品的布局倾向已经逐渐明朗。阿里巴巴钉钉作为从to C跨界到to B的代表，问世之初便很明确的表露出其提供基础平台，纵深应用交给伙伴来做的理念。在伙伴的选择上，钉钉从to B办公相关本土势力突破，首先选择了开放平台生态之后的蓝凌、红圈、Teambition等伙伴；后期逐渐扩大范围，拓展C端伙伴布局市场，近日联手Uber，并推出企业服务共创计划，宣布将与跨界伙伴合作，共同打造“一个更从容的工作方式”。其实，钉钉2.0发布以来的近半年动作频频，充分利用了阿里巴巴的资本、品牌、人脉资源，在高铁、电梯、出租、楼宇打起广告，以及发放虾米音乐、天猫超市、口碑外卖、打车优惠券等福利，而从这些动作中，我们可以看到钉钉与to B市场完全不同的打法，to C套路浓重，伙伴的选择也逐渐开始了联手C端伙伴。
纷享销客作为直接从SaaS、移动化切入to B市场的代表，在今年也奏出不一样的音符。与钉钉类似的高铁、电梯、出租、楼宇广告，而在企业应用的布局上，选择的却不同于钉钉，慧聪、会小二等产业链周边型企业成为其选择，近期更是投资客脉、创立to B基金，从创业者转身投资者，扶植、孵化创业项目，为未来布局。 用友超客作为用友集团旗下第一家独立互联网公司，是to B市场传统龙头势力的互联网化的代表。年中发力，本该是已晚一步的用友超客，此次选择从集团内部切入，联手兄弟公司，从ERP着力，这一动作背后却是直指企业移动化痛点，着实令人眼前一亮，也坐实了工作入口的意图。更进一步，我们也能发现用友超客在企业应用入口上的伙伴倾向：先从内部着力，此次是U8+，下一步或许就是U9、NC等。
从ERP着手，深知企业脉络
与ERP打通的入口级产品，这一概念令人惊艳，惊艳过后，其实也不难理解用友超客此次动作的背后原因。用友超客虽然是用友集团旗下独立的互联网公司，但没有与用友集团在企业级市场近三十年的积累独立开来。先不谈多年沉淀下来的客户、渠道优势，仅说对企业的理解、对企业需求的把握，以及对企业业务的影响力。众所周知，中国信息化发展多年来，ERP已经融入企业的脉络，融入企业的日常运转，用友作为管理软件龙头、中国最大的ERP提供商，同样融入太多企业的管理、业务之中，此为影响力。
其二，对企业的理解以及对企业需求的把握。虽然近些年移动化势头不断升高，移动应用也是不胜枚举，但企业在现今的移动化、互联网化进程中依然面临问题：如果把移动应用视为前端呈现界面，那么，后端ERP数据如何移动化？如何做到前端业务与后端数据一体化协同？重复录入、数据孤岛等问题如何解决？企业需要一款与ERP完全打通的移动应用，来满足企业业务需要。
而ERP是一项很复杂的系统，ERP的集成涉及到数据集成、组织架构集成、流程集成、信息集成， 对企业业务理解不够难以做到各方面的全面整合。用友超客作为用友旗下产品，对企业业务理解自然延续用友，又有ERP的资源，二者结合也顺其自然的发生。
至于选择与用友优普联手的原因，也就明显了。首先用友超客与用友优普同出与用友集团，二者之前也是同为一体，在整合速度、力度、深度和团队协作上都有着优势。俗话说兄弟好办事，相比外部伙伴或多或少会考虑一些合作之外的利益，同属用友集团，不管是集团政策，还是共同理念，总归目标的一致性要更有保障。 打通后的影响，移动业务升华新境界
据了解，此次两方联合发布的社交化U8+云服务产品，目前已经实现在移动端向企业管理者及使用者提供覆盖采购、销售、库存、收付、委外、出口、合同、考勤、人事、报销、预算等12类关键业务的U8+实时数据及业务协同服务。后续双方将会在产品上进行深层次的技术对接，将双方各自的功能、服务全面打通，助力企业移动业务升华到新境界。
聚焦到双方打通后的具体价值，通过U8+云应用中心的简单配置，U8+的移动应用及数据服务能够向企业空间应用中心推送，企业空间成为U8+社交化移动门户，借助企业空间强大的社交能力和多空间机制，实现社交化沟通、业务协同及产业链协同，实现面向经销商、客户、供应商及伙伴等的移动数据服务；而企业U8+将升级为数据服务中心，根据不同角色需要，跨帐套、按需定制移动应用图标，并实现移动业务处理和数据查询，同时U8+之前单个功能的部门级局限也将被打破，利用企业空间的平台能力将这些功能直接输出到移动端，实现全员应用。
另一方面，双方的打通也会给企业空间带来U8+庞大的客户流量，用友超客的用户规模将迎来一次爆发式增长，进一步加大行业影响力，更有利于推动社会化商业平台进程，以及中国商业管理变革。
总的来说，用友超客与用友优普的牵手，将推动企业空间进一步与业务系统整合，提升企业社交价值，帮助伙伴聚合更多用户。同时企业空间的产品生态也将更加完善，能够为企业客户提供更加完整的服务，让企业业务与社交化紧密结合，拥抱社会化商业。
入口之争，三种势力各自布局

 近几年，各种宫斗剧火爆，《甄嬛传》《芈月传》等等都脍炙人口，许多人经常打趣自己像某个人物，若是在古代能活到第几集。让人不禁想起，会计职场又何尝不是一场宫斗，每天要察言观色，明了领导的内心，就像后宫谁也不敢惹皇后一样。但当你坐上领导位置的时候，盯着你的眼睛就会很多，稍有不慎就会被取代。就像后宫的嫔妃一样，就算坐上了皇后的位置也要时刻担心有没有人觊觎。

安装了插件，同一台机器登陆两个账套，其中一个账套账套可以使用这个模块，但是另一个账套看不到这个模块。 安装了插件，同一台机器登陆两个账套，其中一个账套账套可以使用这个模块，但是另一个账套看不到这个模块。[]

麻烦提供下插件名称
@畅捷服务孙彦杰:不是插件，就是安装了跨账套查询这个模块

存货使用批次和有效期管理，可以有负库存出库吗？ 存货使用批次和有效期管理，可以有负库存出库吗？[]

您好，不可以的。
哪有什么处理方式呢？
批次管理存货、先进先出、个别计价存货都不允许负库存出库，除非您取消批次管理。

现金流量表选择题

用友财务软件现金流量表设置方法如下：

①增加现金流量项目：依次点击“基础设置”-“财务”-“项目目录”，打开项目档案，如下图：

提现的现金流量

用友财务软件现金流量表设置方法如下：

①增加现金流量项目：依次点击“基础设置”-“财务”-“项目目录”，打开项目档案，如下图：

如何修改未记账凭证 如何修改未记账凭证[]

如果凭证也没审核，请在填制凭证中修改凭证即可
未审核的、未记账的凭证可以直接在填制凭证里上面修改。
@服务社区刘明新:在填制凭证里找不到，只能在查询凭证里找到，可是点开修改不了
@赵女士1465697621:取消审核凭证，如果审核了，就不能修改
@服务社区刘明新:没有审核啊
@赵女士1465697621:去审核凭证中查看，取消审核
@服务社区刘明新:就没有审核凭证，在审核凭证里也没有
@赵女士1465697621:只能在查询凭证里找到
@赵女士1465697621:填制凭证中不能没有的，去仔细检查一下
@服务社区刘明新:我这是录的3月份的凭证，在填制凭证中就没有
@赵女士1465697621:去取消记账我看看是几月份
@服务社区刘明新:点那个恢复记账前状态就弹出这个了
@赵女士1465697621:注销往来模块
@服务社区刘明新:如何注销呢
@赵女士1465697621:重新登录一下软件去操作
@服务社区刘明新:谢谢，我可以修改了
@赵女士1465697621:嗯，好的

U8.52报表取数为去年同期数U8.52报表取数为去年同期数

U8.52-报表取数为去年同期数

基于会计计算公式的会计分录编制技巧基于会计计算公式的会计分录编制技巧

　　许多财会人员在处理会计业务时，总是不假思索地盲目编制记账凭证(教学中称编制会计分录)，缺乏必要的分析、计算过程，结果导致账务处理出现各种错误，例如：会计科目运用错误，计量的金额不正确，或者借贷双方不平衡等。笔者通过多年教学与实践的摸索，认为编制会计分录与会计计算公式之间有着必然的联系。倘若从会计计算公式的角度来编制会计分录，则能确保万无一失，一目了然。本文拟从以下几个方面予以阐释，供同行们参考。

已经采购结算的单据，在手工结算时又列出来了 已经采购结算的单据，在手工结算时又列出来了

销售出库单列表发现列表中的发货单号和对应的发货单号不一致销售出库单列表发现列表中的发货单号和对应的发货单号不一致

在outlook中使用不同的邮箱发送在outlook中使用不同的邮箱发送

    首先我们运行outlook express程序，然后在新邮件窗口中我们输入信件内容完毕后，我们打开文件菜单，如果我们要成批发送邮件的话，我们可以点击以后发送方式，然后在弹出的菜单中我们选择要发送邮件的邮箱地址即可。这样在以后发送邮件的时候，就会从我们刚才选择的邮箱地址进行发送了。

怎样写电力基建安全管理取证培训体会 怎样写电力基建安全管理取证培训体会''

怎么让电脑和手机同步 _0怎么让电脑和手机同步[]

手机下载，登录进去就可以了

出口业务管理系统有哪些？ 出口业务管理系统有哪些？''
主要功能有：
基础数据处理风险预警管控对外报价合同管理成本预算采购计划与合同等样品管理统计报表，只说了一部分功能目前汇信这方面做得不错

与上海市地方税务局税务纠纷判决书 与上海市地方税务局税务纠纷判决书 上海市徐汇区人民法院行政判决书 　　（2014）徐行初字第128号 　　原告徐荣婷。 　　委托代理人杨健强。 　　被告上海市地方局，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路800号。 　　法定代表人过剑飞，局长。 　　委托代理人任捷。 　　委托代理人马俊。 　　原告徐荣婷要求确认行政不作为违法诉被告上海市地方税务局一案，于2014年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日、2014年10月17日二次公开开庭审理了本案。原告徐荣婷及其委托代理人杨健强，被告上海市地方税务局的委托代理人任捷、马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 　　原告诉称，其于2013年5月25号与上海精文南部置业发展有限公司签定商品房出售合同，约定购买松江区新桥镇莘砖公路某弄某号联体别墅。在交易过程中发现上海精文南部置业发展有限公司有偷税漏税的行为，表现形式是少开发票。原告于2013年7月30日向12345及12366实名举报开发商偷逃税款，税务热线说明上海市地方税务局松江分局和上海税务局应在90天内予以书面答复。从举报至今已近一年，上海市地方税务局松江分局及上海税务局未有任何答复，原告又投诉了12366及12345热线并提供新证据亦未果。原告认为被告没有遵守法律，没有对举报内容进行全面公正核查，没有履行法定行政监管职责，构成了行政不作为。故原告请求法院：1.确认被告行政不作为行为违法；2.判令被告依法行政，并承担行政不作为和玩忽职守的法律责任；3.本案诉讼费由被告承担。 　　被告辩称，其已依法履职，根据统一领导、分级负责、属地管理等原则，原告投诉举报的事项属于上海市地方税务局松江分局管辖范围，故案件转办由其办理，并向其发出上海市税务网上人民来信转办单，要求其调查处理并回复原告，将处理结果函告被告，故被告已经依法履行了法定职责。 　　庭审中，被告为证明被诉具体行政行为的合法性出示了以下事实证据：1.综合征管软件（上海）截屏一份；2.上海市税务网网上人民来信处理表（沪税网举（2013）06289）；3.转沪税网举（2013）06289投诉举报事项的上海市税务局网上人民来信转办单；4.上海市税务网网上人民来信处理表（沪税网举（2013）06736）；5.转沪税网举（2013）06736投诉举报事项的上海市税务局网上人民来信转办单；6.上海市税务网网上人民来信处理表（沪税网举（2013）06885）；7.转沪税网举（2013）06885投诉举报事项的上海市税务局网上人民来信转办单；8.上海市税务网网上人民来信处理表（沪税网举（2014）01128）；9.转沪税网举（2014）01128投诉举报事项的上海市税务局网上人民来信转办单；10.“12345”市民服务热线来电情况转送单；11.工单详情五份；12.上海市地方税务局松江分局电话（当面）沟通情况记录四份。 　　经质证，原告认为被告实际上并没有转交上海市地方税务局松江分局处理，因为并没有答复且被告也没有督办，人民来信转办单的办理结果就是未处理。对电话沟通记录亦有异议，从2013年7月开始原告打电话进行投诉，按照规定须15个工作日办理，通过多次电话沟通证明被告下属工作人员职业操守有问题。 　　庭审中，原告出示了以下证据：1.上海市商品房出售合同；2.销售不动产统一发票。 　　经质证，被告认为关于偷税漏税举报事项，被告已转下级上海市地方税务局松江分局稽查局进行查处，下级稽查局也对案件办理的结果进行了反馈：目前正在调查中，已进行立案，并在办理过程中。 　　综合庭审质证意见，本院确认以下事实：2013年5月25号，原告与上海精文南部置业发展有限公司签定了上海市商品房出售合同，约定购买松江区新桥镇莘砖公路某弄某号房屋。原告在交易过程中认为上海精文南部置业发展有限公司有偷税漏税的行为，表现形式是未开具完整的发票。原告后就未开完整发票的情况向12345等税务热线进行了多次地实名举报，被告于2013年8月26日收到了12345转办的原告沪税网举（2013）06289编号的投诉，原告请管理部门出面协商让开发商开具全额320万元的发票。2013年9月13日、2013年9月17日被告又收到原告沪税网举（2013）06736编号、沪税网举（2013）06885编号的投诉，投诉内容与沪税网举（2013）06289编号的投诉相同。被告根据属地管理原则，将三个投诉事项并案处理，转交上海市地方税务局松江分局处理并发出上海市税务网网上人民来信转办单，要求其调查处理，直接回复来信人，并将处理结果函告被告办公室。2014年5月29日，被告又收到原告沪税网举（2014）01128编号的投诉，要求上海市地方税务局松江分局针对上海精文南部置业发展有限公司偷税一案给予原告书面答复，包括犯罪事实、处理结果等。被告转交上海市地方税务局松江分局处理并发出上海市税务局网上人民来信转办单，要求其调查处理，直接回复来信人，并将处理结果函告被告办公室。 　　本院认为，原告举报上海精文南部置业发展有限公司因未开具完整发票存在偷税漏税行为，而事关销售不动产统一发票的案件属于该公司所在地的上海市地方税务局松江分局的管辖处理范围。根据《违法行为检举管理办法》第三条规定，检举管理工作坚持依法行政、统一领导、分级负责、属地管理、严格保密的原则。被告作为上海市地方税务局松江分局的上级行政机关，依法受理了原告的上述投诉，并在接到检举后依据《税收违法行为检举管理办法》，在法定期限内将案件转交上海市地方税务局松江分局，多次要求其调查处理、直接回复来信人，将结果函告市局办公室。上海市地方税务局松江分局针对原告的投诉，开展了相应的调查活动。据此，被告依法履行了相关的监督职责，故原告提出要求确认被告不作为违法的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 　　驳回原告徐荣婷的诉讼请求。 　　案件受理费人民币50元，由原告徐荣婷负担。 　　如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 　　审判长崇毅敏 　　代理审判员叶晓晨 　　人民陪审员朱惠铭 　　二〇一四年十月二十一日 　　书记员沈懿 　　附：相关法律条文 　　《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》 　　第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： 　　…… 　　（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。