用友软件首页

与上海市地方税务局税务纠纷判决书

2016-4-13 0:0:0 wondial

与上海市地方税务局税务纠纷判决书

与上海市地方税务局税务纠纷判决书 上海市徐汇区人民法院行政判决书   (2014)徐行初字第128号   原告徐荣婷。   委托代理人杨健强。   被告上海市地方局,住所地上海市徐汇区肇嘉浜路800号。   法定代表人过剑飞,局长。   委托代理人任捷。   委托代理人马俊。   原告徐荣婷要求确认行政不作为违法诉被告上海市地方税务局一案,于2014年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年10月9日、2014年10月17日二次公开开庭审理了本案。原告徐荣婷及其委托代理人杨健强,被告上海市地方税务局的委托代理人任捷、马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称,其于2013年5月25号与上海精文南部置业发展有限公司签定商品房出售合同,约定购买松江区新桥镇莘砖公路某弄某号联体别墅。在交易过程中发现上海精文南部置业发展有限公司有偷税漏税的行为,表现形式是少开发票。原告于2013年7月30日向12345及12366实名举报开发商偷逃税款,税务热线说明上海市地方税务局松江分局和上海税务局应在90天内予以书面答复。从举报至今已近一年,上海市地方税务局松江分局及上海税务局未有任何答复,原告又投诉了12366及12345热线并提供新证据亦未果。原告认为被告没有遵守法律,没有对举报内容进行全面公正核查,没有履行法定行政监管职责,构成了行政不作为。故原告请求法院:1.确认被告行政不作为行为违法;2.判令被告依法行政,并承担行政不作为和玩忽职守的法律责任;3.本案诉讼费由被告承担。   被告辩称,其已依法履职,根据统一领导、分级负责、属地管理等原则,原告投诉举报的事项属于上海市地方税务局松江分局管辖范围,故案件转办由其办理,并向其发出上海市税务网上人民来信转办单,要求其调查处理并回复原告,将处理结果函告被告,故被告已经依法履行了法定职责。   庭审中,被告为证明被诉具体行政行为的合法性出示了以下事实证据:1.综合征管软件(上海)截屏一份;2.上海市税务网网上人民来信处理表(沪税网举(2013)06289);3.转沪税网举(2013)06289投诉举报事项的上海市税务局网上人民来信转办单;4.上海市税务网网上人民来信处理表(沪税网举(2013)06736);5.转沪税网举(2013)06736投诉举报事项的上海市税务局网上人民来信转办单;6.上海市税务网网上人民来信处理表(沪税网举(2013)06885);7.转沪税网举(2013)06885投诉举报事项的上海市税务局网上人民来信转办单;8.上海市税务网网上人民来信处理表(沪税网举(2014)01128);9.转沪税网举(2014)01128投诉举报事项的上海市税务局网上人民来信转办单;10.“12345”市民服务热线来电情况转送单;11.工单详情五份;12.上海市地方税务局松江分局电话(当面)沟通情况记录四份。   经质证,原告认为被告实际上并没有转交上海市地方税务局松江分局处理,因为并没有答复且被告也没有督办,人民来信转办单的办理结果就是未处理。对电话沟通记录亦有异议,从2013年7月开始原告打电话进行投诉,按照规定须15个工作日办理,通过多次电话沟通证明被告下属工作人员职业操守有问题。   庭审中,原告出示了以下证据:1.上海市商品房出售合同;2.销售不动产统一发票。   经质证,被告认为关于偷税漏税举报事项,被告已转下级上海市地方税务局松江分局稽查局进行查处,下级稽查局也对案件办理的结果进行了反馈:目前正在调查中,已进行立案,并在办理过程中。   综合庭审质证意见,本院确认以下事实:2013年5月25号,原告与上海精文南部置业发展有限公司签定了上海市商品房出售合同,约定购买松江区新桥镇莘砖公路某弄某号房屋。原告在交易过程中认为上海精文南部置业发展有限公司有偷税漏税的行为,表现形式是未开具完整的发票。原告后就未开完整发票的情况向12345等税务热线进行了多次地实名举报,被告于2013年8月26日收到了12345转办的原告沪税网举(2013)06289编号的投诉,原告请管理部门出面协商让开发商开具全额320万元的发票。2013年9月13日、2013年9月17日被告又收到原告沪税网举(2013)06736编号、沪税网举(2013)06885编号的投诉,投诉内容与沪税网举(2013)06289编号的投诉相同。被告根据属地管理原则,将三个投诉事项并案处理,转交上海市地方税务局松江分局处理并发出上海市税务网网上人民来信转办单,要求其调查处理,直接回复来信人,并将处理结果函告被告办公室。2014年5月29日,被告又收到原告沪税网举(2014)01128编号的投诉,要求上海市地方税务局松江分局针对上海精文南部置业发展有限公司偷税一案给予原告书面答复,包括犯罪事实、处理结果等。被告转交上海市地方税务局松江分局处理并发出上海市税务局网上人民来信转办单,要求其调查处理,直接回复来信人,并将处理结果函告被告办公室。   本院认为,原告举报上海精文南部置业发展有限公司因未开具完整发票存在偷税漏税行为,而事关销售不动产统一发票的案件属于该公司所在地的上海市地方税务局松江分局的管辖处理范围。根据《违法行为检举管理办法》第三条规定,检举管理工作坚持依法行政、统一领导、分级负责、属地管理、严格保密的原则。被告作为上海市地方税务局松江分局的上级行政机关,依法受理了原告的上述投诉,并在接到检举后依据《税收违法行为检举管理办法》,在法定期限内将案件转交上海市地方税务局松江分局,多次要求其调查处理、直接回复来信人,将结果函告市局办公室。上海市地方税务局松江分局针对原告的投诉,开展了相应的调查活动。据此,被告依法履行了相关的监督职责,故原告提出要求确认被告不作为违法的诉讼请求,缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决如下:   驳回原告徐荣婷的诉讼请求。   案件受理费人民币50元,由原告徐荣婷负担。   如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。   审判长崇毅敏   代理审判员叶晓晨   人民陪审员朱惠铭   二〇一四年十月二十一日   书记员沈懿   附:相关法律条文   《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》   第五十六条有下列情形之一的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求:   ……   (四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。  

如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下答案

分享到:

微博关注

bj用友软件

最新信息

T+打印明细账账簿 正常,打印明细账目录提示“不存在符合条件的数据”-总账,日记账正常。

T+打印明细账账簿 正常,打印明细账目录提示“不存在符合条件的数据”-总账,日记账正常。 T+打印明细账账簿 正常,打印明细账目录提示“不存在符合条件的数据”总账,日记账正常。[]

本地这测试正常,看下能否预览,在预览中选择打印机打印看下,如果还有问题,更新软件补丁包修复软件

财务管理 证券投资组合 贝塔系数

财务管理 证券投资组合 贝塔系数 财务管理 证券投资组合 贝塔系数贝塔系数等于-1,该股票的市场风险小于股票市场的平均风险 这句话对吗?
说的是对的

像这样的应该?买入。你说的正确。

热点文章

新闻资讯

  • 【新年首签】天津用友&通广集团签署战略协议

    【新年首签】天津用友&通广集团签署战略协议

    天津用友软件技术有限公司(以下简称天津用友)和天津通信广播集团有限公司(以下简称通广集团)就企业信息化建设事宜进行战略签约。

    参加此次会议有天津用友总经理赵永春,天津用友副总经理王成岩、通广集团副总经理马严、通广集团科技质量部部长尹刚、七一二公司技术质量部部长门国梁、七一二公司技术中心主任黄建尧等。

    image

  • 会计职场堪比宫斗剧

    会计职场堪比宫斗剧

     近几年,各种宫斗剧火爆,《甄嬛传》《芈月传》等等都脍炙人口,许多人经常打趣自己像某个人物,若是在古代能活到第几集。让人不禁想起,会计职场又何尝不是一场宫斗,每天要察言观色,明了领导的内心,就像后宫谁也不敢惹皇后一样。但当你坐上领导位置的时候,盯着你的眼睛就会很多,稍有不慎就会被取代。就像后宫的嫔妃一样,就算坐上了皇后的位置也要时刻担心有没有人觊觎。

    image

知 识 库

  • 用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案

    用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案

    用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案

      用友软件的账务处理采用放射式数据处理流程,对业务数据采用集中收集、统一处理、数据共享的操作方法,凭证数据库既是数据归集的“信息仓库”,又是后续业务处理的“信息源泉”。因此,凭证填制数据的正确与否直接关系到后续账表及相关业务信息的准确性。
      在用友软件中,其基础设置及凭证管理模块为我们提供了凭证类别控制、受控科目控制、制单序时控制、支票控制、制单权限控制等功能,加强了对发生业务的及时管理和控制,通过严密的制单控制保证填制凭证的正确性。然而在实际应用中,却常因用户不理解各项控制参数的含义,以及对后续操作的影响;没有准确无误地设置相关控制参数及基础信息;没有正确完整地录入凭证辅助信息等原因,使先进的控制工具无法充分发挥效用,损失了部分数据信息,降低了软件的使用效能。对此,笔者将以用友ERP-U8.72软件为例,总结凭证填制环节的常见问题,结合典型案例,追根寻源,深入剖析其产生的原因,以便对症解决。一、凭证类别设置时常见问题
      出错信息描述:“不满足借方必有条件”,“不满足贷方必有条件”,“不满足借贷必无条件”,“不满足凭证必有条件”。
      典型案例剖析:2009年8月16日,总经理办公室支付业务招待费1 200元,转账支票号ZZR003。凭证内容如下:
      借:管理费用/招待费(660205)1 200
      贷:银行存款/工行存款(100201)1 200
      当凭证保存时,弹出出错信息框,提示“不满足借贷必无条件”。此信息说明用户之前为不同类别的凭证设置了限制条件,指定了相应的限制类型和限制科目。这样,当凭证填制时,系统就会根据所设置的凭证类别判断凭证内容是否符合限制条件,不相符时就会出现类似的出错信息。对于此类问题,用户首先应根据提示信息,认真查对所选凭证类别与所录入的业务内容是否相符,然后进一步判断究竟是凭证类别设置错误,还是会计科目选择错误?
      此案例中的凭证类别选择的是“转账凭证”,转账凭证的限制类型应为“凭证必无”,限制科目为“1001,100201,100202”,即在凭证借贷方不能出现这三个科目。而该凭证的贷方却出现了100201科目,显然违背了所设置的限制条件。进一步判断可知,此问题是因凭证类别设置错误所致的。根据业务内容该凭证类别应为“付款凭证”,而非“转账凭证”。当更正凭证类别后,问题即得到解决。经进一步分析得知,用户在填制凭证时,因为看到在业务中用到了转账支票,就认为这应该是一张转账凭证,从而导致凭证类别判断错误。而追根寻源是由于用户对业务的凭证类别判断不准,不明白凭证类别的限制条件,甚至于不清楚什么是收、付、转凭证。当问题出现时,就会因不理解凭证类别限制条件的含义而找不到问题解决的方向和方法。
      此外,对于此类问题,如果用户在认真查对后,发现凭证类别与凭证内容匹配,但仍出现出错信息,则应考虑可能是因用户粗心将凭证类别的限制条件设置有误。常见的错误有将收款凭证和付款凭证的限制类型设反了,或将转账凭证的限制类型设为“凭证必有”,或未写全限制科目。

  • 用友t3账套每月备份

    用友t3账套每月备份

    用友t3账套每月备份

    用友软件提供两种备份方式:手工备份和自动备份,下面我们讲解这两种方式的备份账套数据操作步骤(T6和U8与T3备份恢复方法相同,此处以T3为例):

    ㈠、手工备份

    1、先在硬盘上建立一个空文件夹

    打开我的电脑(双击)D(或E、F)盘,(空白处右击右键)新建文件夹,把这个新建的文件夹,改名为如用友数据手工备份。(双击)打开用友数据手工备份,(右击)出现新建文件夹,把所新建的文件夹改名为当天的备份日期如2016-12-16后退出

  • 最新文章排行
  • 热门文章排行

管理软件

  • T3卸载就会跳到安装界面去,用360工具也卸载不了。请问这种情况哪位老师遇见过,我们应该如何处理。谢谢、在线等。

    T3卸载就会跳到安装界面去,用360工具也卸载不了。请问这种情况哪位老师遇见过,我们应该如何处理。谢谢、在线等。

    T3卸载就会跳到安装界面去,用360工具也卸载不了。请问这种情况哪位老师遇见过,我们应该如何处理。谢谢、在线等。 T3卸载就会跳到安装界面去,用360工具也卸载不了。请问这种情况哪位老师遇见过,我们应该如何处理。谢谢、在线等。[]

    备份好账套,这种情况只能强制删除了,请备份好账套之后,停止数据库服务和T3产品服务,自动备份服务;然后删除T3安装路径以及C盘下ufcomsql文件夹,然后使用360清除无用注册表,最后重启电脑即可;

  • #财务软件#下载了一个金蝶软件,入科目时一直显示占用怎么办?

    #财务软件#下载了一个金蝶软件,入科目时一直显示占用怎么办?

    #财务软件#下载了一个金蝶软件,入科目时一直显示占用怎么办? #财务软件#下载了一个金蝶软件,入科目时一直显示占用怎么办?[]

    用这里免费的易代账可完美解决
    这个问题不太清楚,用友软件在使用过程中没有遇见过这个问题。应该是你添加科目的上级科目已经在使用了。
    左下角 点 开始 程序 金蝶 ,然后在里面找到 工具 选择网络清除工具 即可!

关于我们 | 公司动态 | 获奖记录 | 联系我们 | 招聘信息 | 用友产品中心 | 用友云基地
Copyright ©  www.kuaiji66.com  All Rights Reserved 天龙瑞德
京ICP备11046295号-1 技术支持 北京天龙瑞德信息技术有限责任公司   北京海淀上地十街辉煌国际大厦3号楼6层 总机:010-59798025   售后:4009908488
北京天龙瑞德信息技术有限责任公司