信息技术进步与中国会计信息系统的设想

　　[摘  要]信息技术的发展为会计信息系统发展创造了良好的技术条件，所以，会计信息系统从内容上讲，应从根本上改变现有会计信息处理流程，建立全新的会计信息系统；从技术上讲，应建立会计信息系统集成化模式。

　　[关键词]会计信息系统；会计信息处理流程；会计信息系统集成化

　　一、信息技术时代对传统会计信息系统的冲击

　　（一）传统会计信息系统面临的挑战

    传统会计信息系统在工业社会向信息社会演变的过程中，正经受着日益严重的挑战，主要表现在以下几个方面：

　　1.生产经营活动方面。在工业社会里，企业的生产经营活动主要集中于生产制造过程，企业内部控制系统也主要限于生产过程。而在信息社会，企业的更多精力则投放在人员培训、研究和开发新产品（或新设备）、市场调查、计划、设计、广告营销和内部沟通等信息活动上，这些信息活动价值在企业生产的产品（或提供的劳务）的总价值中所占的比重正日趋上升，几乎所有的产品（或劳务），正逐渐由劳动或资本密集型向知识密集型演化。与此同时，信息技术产业也正以迅速发展的态势替代加工制造业而跃升为第一大产业。

　　2.企业管理对象方面。在工业社会里，企业管理的核心主要侧重于两个方面：一是对原材料、产品、厂房和机器设备等资产的管理；二是对相对比较固定的生产（成本）和分配活动进行管理。而在信息社会，企业财富创造的源泉主要来自于信息技术等无形资产，企业管理更多地集中于两个方面：一是对信息技术资产的管理，这些信息技术资产包括人力资源、研究与开发、信息系统、顾客需求信息、企业创新能力信息、知识产权等；二是对人们灵活多变的信息技术活动进行管理。

　　3.企业的组织机构方面。在工业社会里，企业组织结构是一种“金字塔”式的纵向的多层次等级管理结构，而且企业市场调查、工程、制造、销售、会计和财务等功能是分离的（即严格的专业分工），加之信息传递和反馈手段的落后，导致其应变能力较差，管理成本高昂。而在信息社会，企业组织结构正在经历一场“横向革命”（扁平化结构），其特点是：①在通信系统足够良好的情况下，传统的作为上下级指令传输链条上的中间管理层将显得不再像过去那样重要，甚至也没有必要再设立那么多管理层；②劳动分工出现非专业化分工趋向，企业各部门功能融合、交叉开始出现；③计算机的广泛应用和信息处理能力的日益提高，使企业上下级之间、各功能部门之间及其环境之间的信息交流，变得十分便捷，从而有利于企业随时根据环境的变化作出统一迅速的整体行动和应变策略。

　　（二）传统会计信息系统的困惑

　　由信息社会的到来所产生的社会经济环境和信息处理技术的巨大变化，当然要求会计对此作出相应的反应，否则将会阻碍社会经济的发展和文明进步。然而我们知道，传统的会计模型是工业社会的产物，是与工业社会的经济环境和手工信息处理技术相适应的，它与信息社会对会计核算、管理、决策的要求相去甚远。因此传统会计信息系统在处理信息社会的经济事项时所表现的困惑将在所难免。它主要表现在：①产品中信息成本的计价问题；②有形资产和无形资产的计价问题；③人力资源计价问题；④商誉价值问题；⑤财务信息与非财务信息反映问题。

　　二、对现有的电算化会计信息系统的再认识

　　（一）对国内会计软件现状的总体评价

　　1.对总体模型的评价。目前商品化会计软件的总体模型反映在以下几个方面：

    ①以财务部门为核心，主要以模仿、替代手工核算为主，帐务系统大多从记帐凭证输入开始，经过计算机处理，完成记帐、算帐、报帐等工作，并局限于财务部门内部，仅仅是完成事后核算反映的功能，无法进行事中或事前的监督、控制和预测；由于是记帐凭证为输入口，故只能反映货币信息，很难反映非货币信息。

    ②材料、销售、工资、固定资产、成本等各个核算子系统之间彼此分隔，缺乏会计数据传输的实时性、一致性和系统性。

    ③各核算子系统所提供的数据与信息，只能满足财务部门的需要，而不能同时满足与之相关的人事、仓储、设备等职能部门的需要，这主要是受最初会计软件开发中缺乏总体规划的指导思想以及建立在工业社会分工论基础上的传统会计信息系统的制约。

　　2.对会计软件发展的评价。我国的会计软件开发商往往比较注重会计软件的使用平台、开发工具、使用环境等计算机技术方面的提高，所说的版本升级也往往是计算机技术的版本提高。至于如何使会计功能更完善，更能符合现代企业管理对会计的需要，这方面没有大的变化。

　　（二）对电算化会计信息系统的再认识

　　1.基于现代信息技术和手工会计信息系统的现有电算化会计信息系统。以电子计算机为核心的现代信息技术，所具有的电子记忆、数据处理、通讯传送的能力，很快便改变了人们对这个神奇机器的看法。当计算机慢慢地向经济领域渗透时，它首先便在具有相对独立和完整系统规程的会计信息系统内找到了用武之地。无论是在西方还是在中国，自计算机一开始进入会计领域，它便展开出一种广阔的应用前景。

　　相对于手工会计信息系统而言，系统硬件以计算机这种新型的信息处理工具置换了传统的纸张、笔墨加算盘。但这种置换并不是简单地形式上的改变。而它所带来的是整个会计信息系统功能质的改变。从理论上说，这一改变就从根本上消除了信息处理过程中诸多分类与再分类的技术环节，而利用同一基础数据便可实现的多元重组，从而为会计数据的分类、汇总、重组、再分类、再汇总、再重组提供了无限的自由空间。恰恰相反，电算化会计信息系统的发展却陷入了手工会计信息系统的泥潭。

　　2.现有电算化会计信息系统的困惑。通过上述比较分析，我们发现，时下流行的电算化会计信息系统在表面上虽然已经与手工会计信息系统有了很大的不同，但究其本质而言，计算机只不过充当了传统会计的工具，它仅仅只是会计信息处理手段的改变。电算化后的会计信息系统并没有因为传统的纸张、笔墨加算盘换成了电子屏幕和键盘而有丝毫改变，传统会计信息系统的规程也并没有因为计算机技术而有所改变。因此我们说，当前电算化会计信息系统是以现代信息技术来适应传统（手工）会计信息系统的规则及其功能定位；而不是反过来，根据现代信息技术所提供的功能来改造传统（手工）会计信息系统，它实际上是一种基于现代信息技术特征和手工会计信息系统的会计信息系统。它的表现形式即现有的会计软件。

　　但是，为什么电算化会计信息系统的发展，会陷入传统（手工）会计信息系统的泥潭泥？也许其中之过并不在于电算化会计信息系统发展的本身，而在于用以开发这些软件的传统（手工）会计信息系统的规则和处理程序，并没有因为现代信息技术的发展，而有丝毫改变。既然如此，我们有理由相信这些规则或程序与现代信息技术的发展具有不适应性。而解决这一问题的根本症结，还在于改造会计本身，而不单纯是置换会计信息系统的挑战。如果说纸张、文字、书写等技术的发明，创造了复式簿记，那么，我们有理由相信，现代信息技术的诞生已经为传统会计的革命准备了充分的条件。

　　三、对会计信息系统的思考

　　（一）会计信息处理流程的根本性再思考

　　我国加入WTO后，国有大中型企业正急待于进行运行机制的转换，其中包括会计信息系统的变革。在人们寻求改革方法的历程中，无论是优化会计核算和会计管理，还是精简会计的组织机构；无论是提计人员的素质，还是投资高水平的计算机系统，虽然也或多或少在实际中发挥出一定的作用，但却并未能从根本上建立一个全新的会计信息系统。究其原因，问题在于企业（会计）只是利用技术将现有过程（会计流程）予以快速化或自动化，而并不更改过程（会计流程）本身。因此，要想使企业绩效（会计信息交易）的大幅度提高，必须打破旧有体制（传统会计信息系统），重新开始，设计全新的会计信息系统。

　　（二）系统集成化思考

　　在信息社会中，信息将成为最重要的战略资源。由信息进一步加工提炼成的知识智慧，将作为21世纪的企业生产和经营中的最强有力的一种智力工具和克敌致胜的武器，企业利用它，可在电子计算机的模拟中，运用虚拟现实的方法，准确而快速地求解企业所需的最优决策，在博奕中取胜。这将大大提高企业在激烈的市场竞争中的生存能力和竞争能力。同时，信息社会使世界进入一个科技发展高新化、信息传递高速化、商业竞争全球化、经济决策科学化的崭新时代。企业对市场变化的反应非常敏捷，要求能迅速、及时、正确地获取所需信息，同时又要能对市场变化作出快速、准确的反应。要求企业管理高度市场化、信息化、集成化，通过一个完整、高效、可靠的会计系统把企业内外部信息经过综合、提炼、创新、整理成系统的知识，由此提出科学的决策。

　　集成管理从本质上说是一种以系统论为指导的具体的整合性管理思想及方法，它围绕高科技时代的企业特点，强调对技术、管理、组织等进行集成研究，从而使企业适应科技发展日新月异的环境要求，实现超速成长，并推动经济增长方式的集约化。从理论上来看，集成管理可视为高科技时代各种具体管理思想、方法及先进工具的集成和综合。

　　会计信息系统集成管理从形式上说是多维的、多方面的。

　　首先，它是企业管理应用信息技术的集成，它处于企业管理应用及信息技术结合的中介过程。

　　其次，从企业内部来看，它是面向数量的执行系统、面向价值的核算系统、报告及监控系统、分析及信息系统和规划及决策系统的纵向集成和覆盖生产、采购、销售、成本监控等信息系统及企业规划与决策等在不同层面上的横向集成。

　　再次，从企业外部来看，InternetIntranet技术使企业管理全面实现计算机网络化，它脱离了时间、地域及计算机本身束缚的交流方式，使企业内部及企业与市场间信息交流方式发生重大变革，为企业管理经营模式本身的重整和发展带来新的机会。

　　[参考文献]

　　[1]张金隆现代管理与信息技术[M]武汉：华中理工大学出版社，1995

　　[2]霍国庆，黄艳华我国大中型企业的信息结构重组研究[J]管理科学学报，2001，（4）

　　[3]潘自强等信息系统战略规划方法及其组合策略的研究[J]管理科学学报，1999，（3）