用友软件首页

T+120跑店系统软件设置了规划线路和分配了任务,但手机端怎么没有体现需要跑店的客户了,

2018-2-11 0:0:0 wondial

T+120跑店系统软件设置了规划线路和分配了任务,但手机端怎么没有体现需要跑店的客户了,

T+120跑店系统软件设置了规划线路和分配了任务,但手机端怎么没有体现需要跑店的客户了,[]

只有分给对应操作员路线后,手机端就可以看到呀
是不是操作员设置错了或者无权限

如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下答案

分享到:

微博关注

bj用友软件

最新信息

选址节约(Location savings)的经济含义

选址节约(Location savings)的经济含义 选址节约(Location savings)的经济含义 注:考虑到现有的翻译习惯,还是把Location savings翻译为“选址节约”。   在中国目前的转让定价调查案件中,除了涉及到营销型无形资产外,对于发展中国家而言,选址节约(Location savings)也是一个非常重要的概念。同时,中国机关在选址节约(Location savings)概念的基础上,又进一步提出了市场溢价(Market premium),对这些重要概念的理解,对我们更好的掌握国际以及反避税的相关业务非常重要。   这里,首先谈一下什么是选址节约以及其相关的经济含义。很多跨国公司纷纷将他们的部分业务转移到像印度、中国这样一些低成本的发展中国家以节约成本。这些转移的业务一般属于价值链低端的业务,例如信息技术服务、合约生产、市场支持服务、合约研发等类似业务。这些向低成本地区的业务转移,如能合理实施的,将会额外产生大量的利润,这些利润就是我们所称的选址节约。   选址节约是指跨国公司在将业务从高成本地区转移到低成本地区而取得的净成本的节约额。在选址节约中,成本的节约主要是来自于不同地点的生产要素价格的差异。但是,这个差异要抵消掉跨国企业由于将部分业务从高成本地区转移到低成本地区而产生的搬迁成本、质量控制成本等。   在转让定价的税务管理中,我们关心的问题是,由于选址节约额外产生的利润应该如何在相关参与方之间进行分配。从经济学的角度来看,这种针对选址节约的利润分配问题可用博弈论中经典的“讨价还价”(bargaining situation)模型进行分析。   一、    OECD Guidelines 中的选址节约的观点   在OECD Guidelines(2010)中对于选址节约有简要的表述,这个问题在企业重组的专题中进行过讨论。 OECD Guidelines(2010)对于选址节约的表述如下:   跨国公司可以通过将部分业务转移到低成本地区来获取选址节约的好处。转移到低成本地区可以解决的成本包括低劳动力成本、较低的不动产购置成本等。但是,在考虑选址节约时,我们还需要考虑跨国公司增加的业务转移成本,这些成本包括停止现有业务产生的停工成本、将业务转移到新的地区后,由于该地区远离销售市场而产生的高运输成本、当地人员的培训成本、产品质量控制成本等。因此,选址节约应该是一个净成本节约的概念。   但是,对于由于选址节约产生的额外利润如何按照独立交易原则在关联方之间分配则是一个非常复杂的问题。在分配中,我们需要考虑各方在功能、资产、风险以及各自在谈判能力上的差异。下面,我们可以通过两个案例来看一下:   1、一家公司在高成本地区从事品牌服饰的设计、制造和销售。这家公司将基本的制造业务转移到低成本地区,实行合约制造,但该公司仍然保留该服饰的品牌拥有权。在这种情况来,该公司将服饰制造业务转移到低成本地区可以获得很高的选址节约。但是,由于该公司保留设计并拥有产品商标,而这些在企业整体价值链中的作用更为关键。因此,在针对选址节约而进行的转让定价调整中,这种合约制造一般只能分得很少的利润。但是,在这种情况下,这些位于低成本国的合约制造商由于只承担有限的生产功能,从功能分析角度看,虽不能分得更多的利润,但一般也不应该出现亏损。所以,国家税务总局在《国家税务总局关于调查承担单一生产功能外商企业和外国企业情况的通知》(国税函[2007]236号)曾规定:在我国设立的外商投资企业和外国企业,根据国外母公司的总体经营计划,按照产品订单从事产品加工制造,只承担单一生产功能,企业经营决策、产品研发、销售等功能均由国外母公司或其他关联公司承担。由于这些企业不承担决策、市场开发、营销等功能,相应也不应当承担由于企业集团决策失误、开工不足、产品滞销等原因带来的风险和损失。按照转让定价的国际通行原则,只承担单一生产功能的企业通常应保持一定的利润率水平,原则上不应该出现亏损。请各地认真调查本地区承担单一生产功能的外商投资企业和外国企业,对于出现亏损或微利的企业,按照《国家税务总局关于修订〈关联企业间业务往来税务管理规程〉的通知》(国税发〔2004〕143号)的规定,在经济分析的基础上,选择适当的可比价格或可比企业,确定企业的利润水平。   2、一家公司在高成本地区提供专业的工程设计服务。这家公司考虑在低成本地区设立一家子公司,并将大量的专业设计劳务转移到该子公司进行。但在经营模式上,仍然是由位于高成本地区的公司和客户签订合同并收取全部价款,然后该公司将业务转包给低成本地区的子公司进行。在这种情况下,位于低成本地区的子公司提供的设计服务在企业整个价值链中创造了关键的价值,而且其在当地还可能创造出新的无形资产。因此,在运用利润分割法进行转让定价调整时,更多的利润应该被分割到低成本地区的公司。   二、“讨价还价能力”(Bargaining power) 和夏普利值(Shapley Value)   在OECD Guidelines(2010)中提到了“讨价还价能力”的概念。从经济学角度来看,在关联方之间进行由于选址节约而产生的利润分配问题实际构成一个典型的“讨价还价”问题。“讨价还价”问题是指双方有共同的利益进行合作,但是对于合作取得的利益如何进行分配上存在不同意见,这就是合作博弈理论中重点研究的问题。“讨价还价”的分析是基于双方长期合作关系的基础之上。根据“讨价还价”理论,在运用利润分割法时,符合独立交易原则的利润分配方法应该是将利润根据各方不同的“讨价还价”能力进行分配。“讨价还价”能力强的一方应该被分得更多的利润。   夏普利值(The Shapley Value)就是一种用来对合作各方的“讨价还价”能力进行定量分析的方法【注:罗伊德·夏普利(Lloyd Shapley)合作博弈理论研究的开创者,2012年诺贝尔经济学奖获得者】。在夏普利值的分析框架中,他用参与合作各方的边际贡献来衡量其“讨价还价”能力。每个参与方的边际贡献用其参与合作联盟后带来的新增价值来计算。而新增的价值是根据如果某一方不参与联盟和参与联盟之间的价值变化量来衡量。在由于选址节约导致的转让定价调整案件中,我们可以基于夏普利值提供的数据来进行参与合作的联盟间(即涉及的相关关联方之间)符合独立交易原则的利润分割。   对于在转让定价税务调整案例中,如何利用夏普利值进行有效的税务调整,深圳地税已经开始进行了有益的探索。根据《中国税务报》2012年11月19日的报道:深圳市地税局在中国科技大学专家的帮助下,创造性地运用了基于数据包络分析理论和合作博弈联盟理论的分摊方法(DEA法),计算出某跨国集团服务提供中心应向各受益公司收取的服务金额,使分配更科学,结果更合理。   DEA法实际就是夏普利值方法的一个具体运用。DEA法即数据包络分析方法,是目前经济学界对固定成本分摊中应用最多的一种方法,是运筹学、管理学与数理经济学交叉研究的一个新领域,解决的是多输入多输出的决策单元的效率评价问题。合作联盟博弈解决的是在合作竞争的条件下,如何协调各受益单位应分摊的成本。

U8.51A进入系统管理后,30秒后就会出现连接超时提示,修改配置参数无效

U8.51A进入系统管理后,30秒后就会出现连接超时提示,修改配置参数无效U8.51A进入系统管理后,30秒后就会出现连接超时提示,修改配置参数无效


U8.51A-进入系统管理后,30秒后就会出现连接超时提示,修改配置参数无效

自动编号:14126产品版本:U8.51A
产品模块:系统环境所属行业: 通用
适用产品:851a关 键 字:连接超时
问题名称:进入系统管理后,30秒后就会出现连接超时提示,修改配置参数无效
问题现象:进入系统管理后,30秒后就会出现连接超时提示,修改配置参数无效
原因分析:sql数据库没有打sp3补丁
解决方案:打上sp3补丁即可!

温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地

热点文章

新闻资讯

  • 【新年首签】天津用友&通广集团签署战略协议

    【新年首签】天津用友&通广集团签署战略协议

    天津用友软件技术有限公司(以下简称天津用友)和天津通信广播集团有限公司(以下简称通广集团)就企业信息化建设事宜进行战略签约。

    参加此次会议有天津用友总经理赵永春,天津用友副总经理王成岩、通广集团副总经理马严、通广集团科技质量部部长尹刚、七一二公司技术质量部部长门国梁、七一二公司技术中心主任黄建尧等。

    image

  • 会计职场堪比宫斗剧

    会计职场堪比宫斗剧

     近几年,各种宫斗剧火爆,《甄嬛传》《芈月传》等等都脍炙人口,许多人经常打趣自己像某个人物,若是在古代能活到第几集。让人不禁想起,会计职场又何尝不是一场宫斗,每天要察言观色,明了领导的内心,就像后宫谁也不敢惹皇后一样。但当你坐上领导位置的时候,盯着你的眼睛就会很多,稍有不慎就会被取代。就像后宫的嫔妃一样,就算坐上了皇后的位置也要时刻担心有没有人觊觎。

    image

知 识 库

  • 用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案

    用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案

    用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案

      用友软件的账务处理采用放射式数据处理流程,对业务数据采用集中收集、统一处理、数据共享的操作方法,凭证数据库既是数据归集的“信息仓库”,又是后续业务处理的“信息源泉”。因此,凭证填制数据的正确与否直接关系到后续账表及相关业务信息的准确性。
      在用友软件中,其基础设置及凭证管理模块为我们提供了凭证类别控制、受控科目控制、制单序时控制、支票控制、制单权限控制等功能,加强了对发生业务的及时管理和控制,通过严密的制单控制保证填制凭证的正确性。然而在实际应用中,却常因用户不理解各项控制参数的含义,以及对后续操作的影响;没有准确无误地设置相关控制参数及基础信息;没有正确完整地录入凭证辅助信息等原因,使先进的控制工具无法充分发挥效用,损失了部分数据信息,降低了软件的使用效能。对此,笔者将以用友ERP-U8.72软件为例,总结凭证填制环节的常见问题,结合典型案例,追根寻源,深入剖析其产生的原因,以便对症解决。一、凭证类别设置时常见问题
      出错信息描述:“不满足借方必有条件”,“不满足贷方必有条件”,“不满足借贷必无条件”,“不满足凭证必有条件”。
      典型案例剖析:2009年8月16日,总经理办公室支付业务招待费1 200元,转账支票号ZZR003。凭证内容如下:
      借:管理费用/招待费(660205)1 200
      贷:银行存款/工行存款(100201)1 200
      当凭证保存时,弹出出错信息框,提示“不满足借贷必无条件”。此信息说明用户之前为不同类别的凭证设置了限制条件,指定了相应的限制类型和限制科目。这样,当凭证填制时,系统就会根据所设置的凭证类别判断凭证内容是否符合限制条件,不相符时就会出现类似的出错信息。对于此类问题,用户首先应根据提示信息,认真查对所选凭证类别与所录入的业务内容是否相符,然后进一步判断究竟是凭证类别设置错误,还是会计科目选择错误?
      此案例中的凭证类别选择的是“转账凭证”,转账凭证的限制类型应为“凭证必无”,限制科目为“1001,100201,100202”,即在凭证借贷方不能出现这三个科目。而该凭证的贷方却出现了100201科目,显然违背了所设置的限制条件。进一步判断可知,此问题是因凭证类别设置错误所致的。根据业务内容该凭证类别应为“付款凭证”,而非“转账凭证”。当更正凭证类别后,问题即得到解决。经进一步分析得知,用户在填制凭证时,因为看到在业务中用到了转账支票,就认为这应该是一张转账凭证,从而导致凭证类别判断错误。而追根寻源是由于用户对业务的凭证类别判断不准,不明白凭证类别的限制条件,甚至于不清楚什么是收、付、转凭证。当问题出现时,就会因不理解凭证类别限制条件的含义而找不到问题解决的方向和方法。
      此外,对于此类问题,如果用户在认真查对后,发现凭证类别与凭证内容匹配,但仍出现出错信息,则应考虑可能是因用户粗心将凭证类别的限制条件设置有误。常见的错误有将收款凭证和付款凭证的限制类型设反了,或将转账凭证的限制类型设为“凭证必有”,或未写全限制科目。

  • 浅议电算化会计中若干会计方法

    浅议电算化会计中若干会计方法

    浅议电算化会计中若干会计方法浅议电算化会计中若干会计方法

      一、电算会计中借贷记账法是否不适用
      在借贷记账法中,“借”既可以表示增,也可以表示减,而“贷”既可以表示减,也可以表示增,卢卡?帕乔利提出的复式借贷簿记方法之所以几百年来一直为人们所推崇,正是因为其“有借必有贷,借贷必相等”的锱铢必较、泾渭分明的科学原理。尽管我国会计实务也曾一段时间对增减记账法和收付记账法情有独钟,但最终仍达成共识,采用了国际上通用的借贷记账法。有人以会计软件常以正、负号分别替代借、贷符号为由,企图说服人们相信这一记账法已经难以胜任新形势。应当注意的是,即使借、贷符号在数据库中不采用“借”和“贷”加以表示,也并不表明借贷记账法就可放弃。不可否认,在将借贷记账凭证的发生额登录到总账之后,对于登账后所结计的期末余额往往以正数表示借方余额,而以负数表示贷方余额,甚至在借贷库文件中只设一个金额字段,在该字段中分别以正负号表示借贷方。但所有这些标记都没能改变“有借必有贷,借贷必相等”的规则,其实质仍然是借贷记账法。这里的正、负号与增减记账法的增减符号的属性风马牛不相及。
      从长远来看,随着原始凭证的逐步电子化,记账凭证的自动生成势在必行,届时,何种记账方法使自动生成更可行,当然要根据其科学性而定。智能软件的设计凭借的是科学的方法和严密的思维与推断,而经过了数百年磨练的借贷记账法,无疑是未来智能专家设计会计软件的最佳选择。当然,一味否定增减记账法的科学性也是错误的。在计算机之中,当采用增减记账法填制记账凭证之后,我们完全可以编写一段简短的程序将其转换为借贷记账法下的相应记账凭证。其转换的主要依据是各该科目的记账符号与所属科目类别。以从银行提取现金为例,在增减记账法下,增记“现金”,减记“银行存款”。现金和银行存款都是资产类科目,对资产类科目,其增加就转换为“借”,其减少就转换为“贷”。依此,也可将借贷记账法下的凭证转换为增减法下的凭证。

      二、“反结账、反记账、取消审核”的可行性
      至今,尚有不少会计核算软件设置“取消审核”、“反记账”、“反结账”的功能。在实际工作中,这些设置的确给会计人员的会计处理带来许多方便,尽管许多学者对此提出异议,但不少实务工作者却对其依依不舍。有的学者甚至认为,在计算机特定的工作环境中,反记账的作用不可替代。其理由是,在实际工作中存在大量错误的记账凭证,如果不施行反记账的做法,则将导致账簿中存在大量无用的冗余信息,影响对会计信息的使用。
      所谓电算化会计中“反记账”,事实上也就是将一批原先已经登录到账簿上的发生额从各该账户再予以扣减,使各该账簿恢复至该批凭证登账之前账簿的发生额和余额状态。毋庸置疑,没有人会赞同手工会计下采用“反记账”。对手工的账簿记录,为了保证其有案可稽,当其发生错误时,不准涂改、挖补、刮擦或者用药水消除字迹,不准重新抄写。同时,对两种出错情况的更正应当分别加以严格处理:一是登记账簿时所发生的错误,“应当将错误的文字或者数字划红线注销,但必须使原有字迹仍可辨认”;在实际工作中,由于记账凭证出错而导致账簿记录发生差错时而发生。一般采用两种方式进行相应的修改:一是红字冲销法,二是补充更正法。这些详细而又具体的规定所强调的一点,那就是对出错之处必需留有修改的痕迹。
      在电算会计之中,记账错误和记账凭证填制错误仍然在所难免。虽然红线注销法在电算会计中难以操作,但对出错的电子数据,却不能不留下修改的痕迹。解决的办法只有一个,保留错误电子数据,另作更改的记账凭证,并据以登录账簿,换言之,要将正与误两张凭证同存于会计档案之中,同时,其所登录的正与误两处账簿记录并存于同一账簿之中。《会计核算软件基本功能规范》第十八条也作出与上相同的规定:“发现已经输入并审核通过或者登账的记账凭证有错误的,可以采用红字冲销法或者补充凭证法进行更正;记账凭证输入时,红字可用‘-’号或者其他标记表示”。
      由上可见,不管是手工会计,还是电算化会计,对出错的修改均强调留有痕迹。事实上,电算化会计中,由于电子数据的修改在技术上可不留痕迹,因而更需要对留有痕迹予以强调。

  • 最新文章排行
  • 热门文章排行

管理软件

关于我们 | 公司动态 | 获奖记录 | 联系我们 | 招聘信息 | 用友产品中心 | 用友云基地
Copyright ©  www.kuaiji66.com  All Rights Reserved 天龙瑞德
京ICP备11046295号-1 技术支持 北京天龙瑞德信息技术有限责任公司   北京海淀上地十街辉煌国际大厦3号楼6层 总机:010-59798025   售后:4009908488
北京天龙瑞德信息技术有限责任公司