申报季度所得税申报表的时候，利润总额可以是本季度盈利减去以前年度亏损的数吗？必须要交所得税。 _0申报季度所得税申报表的时候，利润总额可以是本季度盈利减去以前年度亏损的数吗？必须要交所得税。[]

季度申报表上的利润总额应与会计报表上的一致，弥补亏损在下面有专门的行次
@wgr:填弥补亏损以后，提示：弥补以前年度亏损累计不能大于规定可弥补的税额：0.00。弥补以前年度亏损本期不能大于规定可弥补的税额：0.00

请问一下，打印账簿的时候，账簿页左下角出现的核算单位有误，怎么在打印模板中进行设置？ 请问一下，打印账簿的时候，账簿页左下角出现的核算单位有误，怎么在打印模板中进行设置？

这个字段取得就是建账时的账套名称，直接修改就行

本站今日为各位用友软件爱好者免费发布用友U8 V11.1的免费下载地址，用友U8 V11.1用友软件官方已经更名为用友U8+V11.1(个人感觉用友U8+应该是云的意思)。用友U8+ V11.1不仅支持多国语言，包括简体中文、繁体中文、英文操作系统，而且支持线上电商、线下分销零售等多渠道营销平台，以全新的交互体验、移动应用提高应用交互效率，并通过软硬一体化，产业链协同的策略全面开放的帮助企业在技术创新、商务创新、渠道创新方面所需要的应用支持。

  本次为大家免费发布的用友U8+V11.1免费下载地址为之前发布的用友U8 V11.0的升级版本，主要包括以下模块：企业门户、财务会计、管理会计、CRM、供应链管理、生产制造、分销管理、零售管理、人力资源管理、决策支持、集团应用、企业应用集成、移动应用、iSD用友绿色服务桌面。具体各个模块的细节功能，我们可以看一下下面的图示：

UFO简版工具下载:

ufow.rar

一米科技牵手用友iUAP Mobile，快速开发“逸米云商”

摘  要：一米科技基于十多年的信息化经验，以及对移动互联时代线上线下业务一体化融合的独特理解，在用友iUAP平台上，研发出了一套整合PC、手机APP、微信、POS机等多个载体的分销零售（连锁）系统--逸米云商。

目前，实体店在互联网冲击下，正经历一波“关店潮”，实体企业的分销零售渠道正面临着严峻的转型升级挑战，而单纯地依赖第三方电商平台，正越来越凸显出局限性，实体企业及零售实体店面，必须进行创新，实现移动互联时代的转型升级。

互联网在商业领域的成功，正在对制造、医疗、教育等传统行业产生直接的倒逼效应。李克强总理在政府工作报告中正式提出制定“互联网+”行动战略，意在通过互联网化，带动企业商业和管理创新。

那么，互联网+的实质是什么呢？互联网在商业领域取得成功的关键特性，如何在大型集团企业中进行贯彻，推动企业现代化建设，从而形成一体化管控？信息化特别是企业互联网化能否帮助企业实现管理创新、改善管理效率，最终提升企业的竞争力？实现向互联网转型已经成为企业当下最重要的课题之一，也是企业CIO们思考和关注的焦点之一。

用友U8其他每周日都连不上服务器U8其他每周日都连不上服务器

U8其他-每周日都连不上服务器

窑炉是否属于增值税应税范围 窑炉是否属于增值税应税范围

　　咨询问题：某企业为陶瓷生产企业提供窑炉材料并负责安装，此项业务是否属于国税发2002－117号文第三款规定的“自产货物”（机器设备），征收增值税，还是应按不动产征收营业税

　　答复：根据国家税务总局《关于纳税人销售自产货物提供增值税劳务并同时提供建筑业劳务征收流转税问题的通知》（国税发［2002］117号）规定企业同时符合以下条件的，对销售自产货物和提供增值税应税劳务取得的收入征收增值税，提供建筑业务劳务收入（不包括按规定应征收增值税的自产货物和增值税应税劳务收入）征收营业税）征收劳营业税：

现金流量表科目设置

用友财务软件现金流量表设置方法如下：

①增加现金流量项目：依次点击“基础设置”-“财务”-“项目目录”，打开项目档案，如下图：

政府投资建设项目审计的实践与探索 政府投资建设项目审计的实践与探索 近年来，随着政府公共建设领域力度的不断加大，对促进县域经济发展发挥了重要作用。但是由于项目建设管理体系的不完善，监督制约机制不健全，政府建设领域也暴露出一些不容忽视的问题，如损失浪费和资产流失严重，建设市场秩序不规范甚至混乱、投资效益差、投资效率低，怎样管好建设资金和建好公共工程，成为百姓关注、政府关心的焦点和热点问题。近几年来，夷陵区局围绕全区经济中心工作，进一步拓展审计领域，把政府投资建设项目纳入审计监督重点，强化工程管理审计，深化工程竣工决算审计，围绕提高政府资金使用效益进行了一些有益地探索，走出了一条行之有效的审计新路。 　　（一） 　　体制不顺——现行国家建设项目的监督权分散在各部门，存在着部门职能交叉的现象，有关部门、单位集项目决策、管理与监督于一体，既当运动员，又当裁判员，由于受自身利益的局限很难做到独立、客观，加上各部门之间职责不清，存在监督错位、缺位的现象，出现“谁都想管，谁都在管，谁也没有管好”的局面。比如，部门是资金管理单位，建设部门是行业主管单位，业主部门是项目主管单位，中介机构是第三方独立人，他们各有其自身的职责，但都不能取代国家审计监督的职能作用。正是监督的缺位和错位，严重影响了对政府投资建设项目监督的有效性。 　　监管不力——随着政府投资规模的不断扩大，建筑领域暴露的问题越来越突出，如缺乏科学决策，随意性大；勘察设计部门、监理部门、施工单位与建设业主单位恶意串通，虚报工程量、高套定额骗取国家资金；施工单位偷工减料，工程建设质量低劣；管理不善造成损失浪费、无效投资、资产闲置以及建成后运行效益低下等问题，直接影响了公共工程质量。 　　上述问题的存在，与区域经济社会发展对审计工作提出的新要求相距很大，与人民群众对政府投资建设项目的效益期望值相距很大，也与国家审计署五年规划要求到2007 年，效益审计面要达到 50％相距很大，怎样搞好政府投资建设项目审计已经成为基层审计机关需要认真研究的问题。 　　（二） 　　针对上述情况，我局近几年加大了对政府投资建设项目审计的工作力度，从 2003年开始，在区委、区政府的统一领导下，相继采取了一系列措施，概括起来有五个方面： 　　—–理顺监管体制。近3年来，夷陵区政府先后出台了 《夷陵区政府投资建设项目审计暂行办法 》、《夷陵区项目建设管理办法》，区政府办公室又转发了 《 区审计局关于加强和改进政府投资建设项目审计监督的意见 》，制定了《夷陵区政府投资建设项目审计工作联席会议制度》，通过出台上述管理制度和办法，进一步明确了政府投资建设项目过程中相关部门应尽的职责，确定了“部门管理，审计监督”的监管体系，明确了审计机关在政府投资建设项目审计的主体监督地位，提高了监督的有效性，推动了全区政府投资建设项目审计工作开始走上制度化和规范化轨道。 　　—–营造良好审计环境。基层审计机关要更好地履行监督职责，在客观上也要求有一个良好的外部环境。在营造良好的审计环境方面，我局一方面积极争取区委、区政府领导对此项工作的重视和支持，从政策、人员、经费等方面给予切实的保障。自2004年起，区政府又作出“三个一律”要求：凡投资 50 万元以上的政府投资建设项目一律不得自行委托中介机构进行审计，政府投资建设项目审计一律不收取任何费用，审计工作所发生的各项审计业务费用一律由财政解决。并同意审计部门可根据工作实际需要，有计划地组织社会中介审计机构或聘请相关专业人员参与政府投资建设项目审计。同时，区政府主要领导在有关财经工作会议上也多次要求，政府投资建设项目要实行审计部门必审制，有效树立起国家审计机关在开展政府投资建设项目审计的主体地位以及审计权威。另一方面进一步扩大审计影响，积极争取社会各界的支持，营造良好发展环境。对百姓关心的政府投资建设项目，我局通过审计结果公告形式，积极发布审计信息。在区人大常委会和审计工作会上，区审计局都如实将政府投资建设项目审计情况向区人大常委们报告，让社会民众和区人大委员们了解项目建设和管理情况，以获得社会各界对审计工作的支持和关注，为推进政府投资建设项目审计工作创造良好的环境和发展氛围。 　　——创新审计工作思路和方法。2004年，夷陵区审计局局党组班子成员们经过多次讨论和酝酿，确定了以审查项目财务收支真实性、合法性为基础，以核实工程造价为主线，以重点查处虚报工程量等重大违纪违规行为为关键点，以揭露问题、查处损失浪费、管理不善为目的的工作思路组织开展审计，确保了政府投资审计目标明确，思路清晰，效果明显。在审计的方式方法上，注重坚持五个结合，即财务收支审计与投资效益审计相结合；工程资料审计与审计调查、现场勘测相结合；揭露问题与规范管理相结合；传统审计方式与现代计算机辅助审计相结合；与政府投资审计相结合，确保审计工作质量和水平的提高。 　　——构筑联动监督机制。夷陵区审计局按照完善机制，规范社会中介审计行为，壮大国家审计力量的思路，整合审计资源，逐渐形成了内部审计、社会中介审计、国家审计“三军”协同“作战”互联互动的监督机制，构筑了政府投资审计三道监督网，为政府投资建设项目系好了多条“安全带”。一是注重加强内部审计工作的指导，发挥内部审计优势，构筑政府投资建设项目第一道监督网。自2004年来，夷陵区敦促有条件的部门特别是教育、交通、城建、环保等政府投资建设项目资金量大、项目多的单位相继建立和完善了内部审计机制，并利用国家审计技术资源优势指导各单位实行工程项目的全程监督，强化对项目决策、设计审查、工程招标、施工管理、工程决算审计五个重点环节的监督，促进各单位提高工程监管质量和水平，站好项目监督的第一岗。二是注重加强社会中介审计机构执业质量的管理和监督，着力规范中介行为，促进提高执业质量，构筑政府投资建设项目第二道监督网。针对以往社会中介审计机构在政府投资审计中重业主和自身利益轻国家利益，重造价审核轻过程审核，重资料审核轻真实性审核，导致审计结果不公允的问题，出现建设成本不实，资金损失浪费严重的现象。该局通过建立项目公开制、审计准入制、公开竞标制、合同管理制等“四制”，来规范和约束社会中介审计机构参与政府投资建设项目审计的行为，即凡是申请协助审计的社会中介机构，必须提交相关资质（格）证书。经审计机关审查符合条件的中介审计机构，准予参加公开竞标，中标后必须与审计机关签订 《 建设工程造价审计合同 》和《 承诺书 》，并对审计内容、时间及质量要求、费用标准、违约责任等进行了约定。通过上述措施，给“孙悟空”带上“紧箍咒”，强化了对社会中介审计机构各环节质量的控制和管理，既充分利用了中介审计机构力量优势，又降低了审计风险，确保了审计质量，防止了其乱作为。三是壮大国家审计力量，发挥国家审计主力军作用，构筑政府投资建设项目第三道监督网。地方审计机关投资审计人才的缺乏和技术手段的落后是制约政府投资建设项目审计质量的“瓶颈”。如何充分挖掘、利用审计资源，扩大审计覆盖面，解决人才力量不足和技术手段弱的问题，是摆在基层审计机关面前的突出难题。为有效地解决这一难题，该局采用政府雇员、建立投资效益审计专家人才库、积极推行、加强审计人员的培训、建立与财政建立信息资源共享网络、规范组织社会中介审计机构参与审计等有效措施，成功解决了政府投资审计技术和力量不足与任务重的矛盾，确保了国家审计对政府投资建设项目有效监督，提高了审计质量，消除了监督盲区。 　　—–完善廉政约束机制。廉政建设是审计工作的生命线，要确保政府投资建设项目的审计质量，必须注重加强对审计干部的管理和监督。为此，该局自开展政府投资建设项目审计以来，进一步完善干部执法过程的监督约束机制，建立了审计项目主审负责制，加强审计队伍管理，严格执行“三个一律”和“八不准”纪律，并将审计纪律向被审计单位公示和社会公告，接受社会各界的监督。严格的纪律约束和完善的监督机制，构筑了审计廉政堡垒，确保了政府投资建设项目审计的公正廉洁。4年来，该局干部在执法过程中还未出现一起因不廉洁产生的违法违纪问题案件。 　　（三） 　　实践证明，作为法定的重要监督力量，国家审计机关在对政府投资建设项目的审计上发挥了不可忽视的作用。自2003年夷陵区开展政府投资建设项目审计以来，取得了明显成效，政府投资审计真正产生了财政减支、政府满意、群众高兴“三大效应”，并收到了“四项成果”。 　　——促进了政府投资的节约高效。3年多来，通过对近40个政府投资建设项目的审计，审计项目投资额 2.249 亿元，审减工程造价1901万元，综合审减率为8.45%,年均为政府直接减少支出近600万元，有效提高了政府资金的使用效益。 　　一一促进了行业的规范管理。一方面督促有关职能部门依法履行职能，进一步规范完善了内审机制，强化了内部审计监督工作，加强了项目和资金的管理。如2004年，该区建设局采纳审计建议，进一步完善内审机构，加大对项目的内部审计力度。对一施工企业决算报价217万元的工程，该局内审机构核减了87万元工程款，后经审计部门审计仅核减了5万元。区交通局、教育局等政府投资建设项目多的单位采纳审计建议，不仅注重工程管理，而且对工程项目管理负责人进行经济责任审计，强化责任追究，从源头上防范工程管理的漏洞。另一方面促进了中介审计机构执业质量的提高。各项目单位不仅感到低水平的重复监督减少了，而且每个项目直接减少中介审计费开支，仅该区城建、教育系统每年最低要减少项目投资千分之八的中介审计费开支。 　　——促进了工程建设中的廉洁自律。通过3年多来对政府投资建设项目的审计，该局揭露了工程建设项目中存在着各种管理方面的问题，并对其原因进行了综合分析，提出了切实可行的审计建议12条，为领导全面掌握真实情况，加强对政府投资建设项目的管理和监督提供了重要的参考依据，也促进了党政干部在工程建设中廉洁自律意识的提高和增强。近三年来，区政府针对审计部门提出的建议，及时加强了对投资建设项目的管理和监督工作，出台了一系列规范性文件和相关管理制度，强化了监管力度，多次通报审计情况，加大干部的警示教育力度，组织全区党政“一把手”学习财经知识，强化干部财经法纪教育。并将审计结果纳入领导班子党风廉政建设责任目标考核、年度考核述职、述廉内容，将审计结果纳入班子考核、选拔任用的重要参考依据，加大了对责任人的追究力度。在干部中起到了查处一批、挽救一批、教育一批的作用，在社会上产生了较大震动和广泛的好评。 　　——促进了审计意识的增强。通过加大政府投资建设项目监督力度，不仅使审计查处的问题得到了纠正，各地各单位对政府投资建设项目的审计意识也明显增强。从2005年来，各项目单位都能自觉主动向审计机关申请决算审计，竣工决算审计权威性和严肃性在各单位中已树立起来。 　　开展政府投资建设项目审计的实践使我们深刻感到，一是加强政府投资审计监督工作非常重要和必要，运用审计机关的审计成果，可以直接为地方经济发展服务。二是政府投资审计工作能否取得成效，地方党委和政府的重视和支持是关键。三是政府投资建设项目审计是一项全新而复杂的工作，还有不少难题亟待解决。如对审计发现的问题核实难、签证难、定性难、处理难，客观上加大了审计风险，需要上级审计机关尽快出台配套法律法规，加快建立上下协力、左右联动、内外协查的工作机制。（夷陵区审计局）

U8.51提示“error 错误拒绝访问U8.51提示“error 错误拒绝访问

U8.51-提示“error 错误拒绝访问

用友U8其他域网络环境下增加仓库、存货等档案提示错误U8其他域网络环境下增加仓库、存货等档案提示错误

U8其他-域网络环境下增加仓库、存货等档案提示错误

用友nc报价

用友u8v12.0报价

用友畅捷通t6报价

用友畅捷通t3报价

用友t1商贸宝报价

用友畅捷通t+报价

用友软件报价表

用友软件服务中心

小型微利企业再减负 所得税标准提至6万 小型微利企业再减负 所得税标准提至6万

    记者9日从部获悉，为进一步支持小型微利企业发展，财政部、国家总局日前下发通知，明确小型微利优惠政策。

    经国务院批准，自2012年1月1日至2015年12月31日，对年应所得额低于6万元（含）的小型微利企业，其所得减按50%计入应纳税所得额，按20%的税率缴纳企业所得税。两部门表示，本通知所称小型微利企业，是指符合《中华人民共和国企业所得》及其实施条例，以及相收政策规定的小型微利企业。

大家好，其他应付款借方发生额比贷方多，怎么做科目调整 大家好，其他应付款借方发生额比贷方多，怎么做科目调整[]

收回，写个收据

海底捞管理层人员工资结构浮动工资指什么 海底捞管理层人员工资结构浮动工资指什么''

合同能源管理企业企业所得税免税，增值税发票的税率就是0%吗 _0合同能源管理企业企业所得税免税，增值税发票的税率就是0%吗''

东莞树品广告有限公司发光部电话号码公司名称: 东莞树品广告有限公司发光部
主营业务:
公司简介:
地址: 广东东莞市虎门镇南栅东风管理区
电子邮件:
联系人: 李林
手机: 13543786420
电话号码: 0769-85183186

基于现代大学治理的高校财务治理模式浅析基于现代大学治理的高校财务治理模式浅析

　　一、现代大学治理的趋势
　　(一)研究背景
　　2010年7月《国家中长期教育发展纲要》中，首先，明确提到现代学校制度“推进政校分开、管办分离。适应中国国情和时代要求，建设依法办校、自主管理、民主监督、社会参与的现代学校制度，构建政府、学校、社会之间新型关系。”这就要求我国高校建设具有中国特色的现代大学治理制度。其次，《纲要》也提出：“加强教职工代表大会、学生代表大会建设，发挥群众团体的作用”。这一点要求我国高校重视高校内部利益相关者中的教职工和学生在大学治理结构中不可或缺的地位，也可以看出高校利益相关者的地位日趋显著和种类的日趋多元化。最后，《纲要》指出：“扩大社会合作，探索建立高等学校理事会或董事会，健全社会支持和监督学校发展的长效机制”。这一点要求高校注重建立与高校外部利益相关者的联系。从《纲要》中可以看出。政府正在着力改变高校单一的管理学校的方式，改变传统的僵硬的高校治理结构。
　　高校教育的大众化必然伴随着高等教育办学模式的多样化、管理上的自主化与分权化、资源筹措的多元化、院校的个性化等一系列重大变化。因此构建具有中国特色的现代大学治理结构，将传统科层管理与现行的共同治理思想相结合，形成秉承传统与吸纳新政的复合共治是我国现代大学制度的切实之路。
　　(二)现代大学治理的趋势——复合共治
　　复合共治是以高校利益相关者的共同利益为基础，不同的治理方式相互合作和补充，共同协调治理大学的一种互动机制。《世界高等教育大会宣言》指出：“有关各方——国家的和学校的决策者、教学人员、研究人员和学生及高等学校的技术和行政人员、职业界和社会团体之间的合作伙伴关系与联盟是进行改革的一支强大力量，以共同利益、相互尊重和相互信任为基础的合作伙伴关系，应该成为改革高等教育的主要方式。”
　　复合共治为现代大学治理提供了一个新的方向，其具有五个方面的特征：第一，复合共治主体是由多个利益相关者组成;第二，复合共治是多维的;第三，复合共治是一个协商合作、相互学习的关系;第四，利益相关者是复合共治的基本单位;第五，要使治理可持续地进行，必须提高利益相关者的自觉性和主动性，保持它们之间持续性的民主对话和互动，并及时将矛盾和风险化解。
　　复合治理的大学系统是至少利用两种不同的模式来治理大学，当治理方式达到微妙的动态平衡后，就实现了复合共治。一般有两种治理模式：行政性治理和社会性治理。行政人员代表政府治理高校，是行政性治理的主体。由于大学各利益相关者的利益诉求不同，可能会产生对立和摩擦，有时会造成资源的巨大浪费。大学必须有组织来权衡和调节各种利益冲突，使得对立和摩擦降到最低。因此，治理过程需要协商和沟通，单一的行政命令式治理显然不适应，需要多方面协商的社会性治理。因此，大学的两种治理模式是相互联系的，并且是不可相互替代的。一方面行政性治理结构主要是各种利益主体的正式组织结构和正式契约关系，通过正式的制度安排可以减少主体间的摩擦和冲突，降低交易成本;另一方面，社会性治理方式可以被看作是社会层面的自治组织，是按照社会的运行逻辑与发展规律而采取的一种治理方式。
　　综上所述，高校复合共治的原则包括五个部分：一是高校治理应保护政府对高校的宏观指导和控制，权衡和调节各种利益冲突，将对立和摩擦降到最低;二是应该平等对待各个利益相关者;三是应该确认高校利益相关者的合法权利，鼓励高校与他们开展积极的合作;四是应确保及时、准确地披露所有与高校有关的实质性事项的信息;五是校董会应该确保对高校的战略指导，对行政管理层的有效控制，对学术科研层的有效放权，校董会应对学校和利益相关者负责。

钦州学院的财务管理怎么样？ 钦州学院的财务管理怎么样？''