浅议财务指标分析的不可比性
2016-2-18 0:0:0 wondial浅议财务指标分析的不可比性
浅议财务指标分析的不可比性财务指标分析,是评价企业业绩和对未来预测的一种重要手段,但是由于财务报表记账基础固有限制和行业的不同,财务指标在不同企业之间存在很大的不可比性,并可能和现时状况也存在较大的背离。
基于目前会计计量基础的财务指标分析的背离性
目前,会计计量的基础是历史成本原则,导致了在不同时点购置的同类资产价值属性一样,但是其计量的成本不一样的情形,致使会计信息没有完整地体现企业的现时价值,同类型企业因为购置资产时点的不同导致财务指标不具备可比性。
目前采用的未经调整的各项财务指标类比是存在缺陷的。以大型水电站为例,因大型水电站使用寿命基本在80年以上,建造周期也较长,相同装机(或者年度发电量基本相同)的水电站因建造时间的差异,价格相差巨大,账面历史成本甚或可以达到差距10倍以上,因水电站中挡水建筑物一般情况下占固定资产的比重较大,如此因为历史成本的迥异带来财务指标的非可比性。如静态的资产负债率指标:相对而言,历史悠久的水电企业,账面资产负债率会高于新的水电企业,盈利能力也会强于新的水电企业。
由于利润表的各项数值均是当期数,是现时的价值,但是在成本项目的列支中存在部分的历史成本,因而利润表反映的数据是历史成本和现实价值的混合体,但是资产负债表中资产的价值因为遵循历史成本原则,导致部分资产的计量是现时的价值,而部分资产是历史成本。负债均为历史成本,但体现的是现时价值。在现行货币政策情形下,除因技术进步淘汰的资产外,大部分资产均存在升值的可能。这从目前企业并购的案例可以观察出来,基本上对于被收购企业的价值评估均是升值,历史沉淀逾久,则资产升值幅度逾大,在大多数情形下,现时价值总是高于历史成本。故而因直接采用财务报告的数据进行指标分析和企业的现实状况存在背离。
行业数据不具备可比性
各个行业千差万别,其财务指标不具备可比性。一般情况下,轻资产企业的资产盈利能力指标会高于重资产企业,但尽管行业千差万别,总体上来说可以进行如下分类:按照资产的需求可以分为重资产企业和轻资产企业;按照企业的属性可以分为资金密集型企业、技术密集型企业和人员密集型企业。
资金密集型企业的特点是对于资产的要求很高,比较典型的如重型装备企业,相对而言资产盈利能力较低;技术密集型企业的特点是对于人才的要求高,如软件开发企业,相对而言人力资源成本付出较大,人均创收较高;人员密集型企业的特点是熟练工种人员的绝对数量决定了企业的规模,如电子装备代工企业等,相对而言,单个人员资产占有量较低,人均创收较低等。上述描述的是从单一的角度对于企业类型的典型特点进行说明,但是随着社会的进步,上述三种类型迭加的复合型企业越来越多,如新型的造船企业等。单纯不区分企业的属性进行财务指标的比较是不具备合理性的。
因而,我们在对于企业财务指标进行分析比较时,应该剔除非可比的因素,同时对相关可以调整的项目值进行调整后,财务指标的对比才有价值。
如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下答案
相关阅读
最新信息
单选题:请问人力资源规划目标的核心是?A人力资源效益 B 组织系统设计 C人力资源供给 D人力资源需求预测 单选题:请问人力资源规划目标的核心是?A人力资源效益 B 组织系统设计 C人力资源供给 D人力资源需求预测''
D人力资源需求预测
U8.51部门数据权限设置不起作用U8.51部门数据权限设置不起作用
U8.51-部门数据权限设置不起作用
自动编号: | 12342 | 产品版本: | U8.51 |
产品模块: | 质量管理 | 所属行业: | 通用 |
适用产品: | U851----质量管理 | 关 键 字: | 参数设置 |
问题名称: | 部门数据权限设置不起作用 | ||
问题现象: | 启用部门数报权限控制,对操作员不授权的部门发生在业务也可以查询到。 | ||
原因分析: | 使用问题 | ||
解决方案: | 由于数据权限的功能在企业门户的基础信息--数据权限控制中设置的只是一个总的开关,各个模块是否进行这种类型的数据权限的控制是在每个模块的选项所提供的数据权限类型中选择所决定的,而质量管理中只有存货和操作员的权限控制,没有部门权限的控制 温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地。 |