煤炭开采业纳税评估模型

一、行业介绍
（一）行业定义
该行业属于国民经济行业B类行业即采矿业目录下子行业煤炭开采与洗选业的行业内容，分类代码为06。煤炭开采主要包括地下、地上采掘、矿井的运行，以及一般在矿址或矿址附近从事的旨在加工原材料的所有辅助性工作，不包括煤制品的生产和煤炭勘探活动。
（二）企业类型划分
目前，煤炭生产企业主要由以下三类组成：
一类是部属／省属重点煤矿企业，主要为矿业（集团）公司或矿务局，其前身大多为国家统配煤矿，所属煤矿为公司的二级核算单位；
二类是市县属煤矿企业，包括集体所有制煤矿等，生产规模相对较小，财务核算也比较健全；
三类是乡镇煤矿及各类小煤窑（含非法开采的小煤窑）。由于生产管理混乱，乡镇煤矿大部分因不具有开采条件而被关停，其余部分按照煤炭管理部门推行整合小煤矿的要求，逐步被国有煤矿整合，并向大型煤矿集团集中。
（三）行业特点
1.开办煤炭生产企业需要取得生产原煤许可证、开采证、矿长证和复工通知书等；
2.煤炭企业是国家限定开采的能源支柱行业，该行业投资大、成本单一，企业财务核算工作量大且要求正规；
3.煤炭企业煤田的煤质相对固定，销售价格与煤质的高低成正比，目前受市场行情影响，变化较大，产量一般是通过以销定产进行推算，即通过“期初库存＋自用量＋销售数量－期末库存”来推算本期产量；
4.产品增值额大，行业利润率和理论税负率高；
5.巷道掘进、采面回采与使用的坑木、梢子量成正比，原煤开采量与人工费用成正比，生产原煤耗用的电能和原煤产量成正比，且投入产出比基本稳定；
6.企业经营效益差别大。由于受地质、地貌、煤层深浅、机械化程度、煤质等多种因素影响，各煤炭生产企业的投入产出比和原煤价格都有较大的差别。
（四）生产经营流程
1.地下煤矿的开采流程
矿井设计→巷道开采→放工作面→开采煤层→运输传送→提升成煤→筛选产品。
具体来说，首先根据区域煤储量的特点，进行煤井设计，确定煤炭生产基础设施,相应地投入地下掘进、开采、通风、提升和安全措施所必需的设备，进行地下机械化建设。
其次，地下建设完成后，开始掘进至工作面采煤，主要通过爆破、人力凿掘等方式将煤层化整为零。同时将掘进、采煤过程中涌出的地下水采用提水排灌的方式排出地下巷道到地面上。
最后，通过直接提升或者传送皮带将散煤输出地面进行筛选销售。
2.露天煤矿的开采流程
穿爆→采装→运输→排土→机械开槽→装车，分为两个阶段：
一是剥离：采用凹陷露天开采，根据矿及埋藏地地形条件，以采坑、台阶和露天沟通等组成。在开采过程中有穿爆→采装→运输→排土四种工艺。
具体是指：
（1）穿爆工作：（选型）潜孔钻机，135cm—170cm不等，爆破采用深孔爆破或潜孔爆破、局部二次破碎。
（2）采装：挖掘机及铲车。
（3）运输：汽车运输，采用往返式行车。
（4）排土：排土机排土。
二是采煤：在采场内根据作业规程，剥采比为4:1-5：1。自煤层顶板往下，每层以0.5米－0.6米的厚度逐层采掘，（分为人力撬板及铲车、挖掘机装车）根据煤质的工业品位逐层（2－5米不止）定价销售。每层工作面采用机械割槽，便于采掘。回采率为90%。采煤工序分为机械开槽→装车。
具体是指：
（1）机械开槽：采用902、802型改制锯煤机械开槽。
（2）装车：人工装车及机械装车（挖掘机及铲车装车）。
二、行业生产经营规律及涉税管理难点
（一）行业生产经营规律
原煤生产成本主要是工人工资、电力、煤产品及其它材料，产品产量与主要成本消耗成正比，同规模的企业同类产品成本消耗有一个稳定的变动幅度。另外，煤炭开采许可证上注明的开采能力与实际生产情况存在一定的差距，但两者之间也具有一定的联系。正常情况下，煤矿企业经营规律为：
1.黄煤矿：
（1）年设计能力6万吨以下：
吨煤生产人员工资28-38元，
吨煤电费： 6-10元，
年实际生产能力约为年设计能力的70%。
（2）年设计能力6-9万吨：
吨煤生产人员工资28-34元，
吨煤电费：9-12元，
年实际生产能力约为年设计能力的80%。
（3）年设计生产能力9万吨以上：
吨煤生产人员工资28-34元
吨煤电费： 6-10元，
年实际生产能力约为年设计能力的90%。
2.一三煤：
吨煤生产人员工资28-38元，
吨煤电费为：6-12元，
年实际生产能力约为年设计能力的60%。
3.烟煤：
吨煤生产人员工资28-36元,
吨煤电费为3-6元，
年实际生产能力约为年设计能力的60%。
另外，每掘进一米巷道，须用坑木6-8根，能够生产原煤6-8吨，即煤矿企业每投入1根坑木能够生产1吨原煤。
吨煤生产成本:根据机械化程度的不同，成本在50-80元，利润率在40-50%。
4.矿产资源补偿费和资源税:矿管局以销售额作为计算征收矿产资源补偿费的依据，征收率为1%。地税局以销售量作为计算征收资源税的依据，吨煤资源税1-1.2元。
（二）涉税管理难点
1.行业税负不均衡。
由于受资金、规模、资源、纳税人类型等因素影响，煤炭生产企业发展极不平衡，税负差别较大。煤炭生产企业普遍存在着煤矿建设一次性投入过高、煤炭生产风险高、隐性成本高的情况；同时，由于煤炭开采业劳动力成本在生产成本中所占比重较大，可抵扣进项税的项目主要是生产经营过程中耗用的钢材、木料、水泥、电费等，在总成本中所占比重较低，煤炭开采过程中大量的固定资产投入不能抵扣进项税额，再加上劳动生产率偏低、投入产出率低等特殊情况，造成煤炭生产企业的税收负担相对较高。一般纳税人平均税负在8%左右，有的高达10.5％，小规模纳税人税负为6％。由于税负的差异，有的小规模纳税人即使达到一般纳税人标准也不积极申请认定一般纳税人资格。
2.煤炭开采方式不一，生产数量不易掌握。
根据煤矿地质结构及开采条件，有的煤炭生产企业采用综采设备开采煤炭，有的采用炮采方式开采煤炭。由于行业生产的特殊性，税务机关受管理手段的限制，煤炭生产企业的数量不易掌握，如是内部管理比较规范，会计核算比较健全的企业，煤炭的产销量可从企业的帐簿中查到，对于会计核算不健全、管理不规范的中小型煤炭生产企业来说，税务机关要掌握其生产数量就存在一定难度。
3.煤炭销售运输方便，造成煤炭销售数量难以控制。
由于现在交通运输比较发达，煤炭的销售可以通过水路运输、公路运输、铁路运输等多种方式，就目前运输行业状况看，除铁路运输数量比较容易掌握外，公路、水路运输存在大量私人运输企业或个体户，发票的开具尚未完全规范，运输数量难以真实确定。就煤炭销售对象而言，除一般纳税人要求开具增值税专用发票抵扣税款外，对煤炭的其他用户，特别是个体经营者，大多不要求销售方开具发票。对于一些非一般纳税人的企、事业单位，不需抵扣进项税额，一般也只要求销售方开具普通发票即可，目前普通发票不能像增值税专用发票那样纳入防伪税控系统，发票开具的真实性难以保证。以上种种原因造成煤炭销售数量难以控制。
4.煤炭采选业开采成本差异较大。
由于地质条件、企业规模、生产设备和技术上的差别，使不同地区、不同企业之间开采成本差异较大。即使是同一企业的不同矿井之间开采成本都有很大差异，吨煤耗用的主要材料、电力、生产人员工资、劳护用品、火工产品等难以确定，即使确定，也只能以每个的矿井为单位分别确定，给煤炭行业的各项财务税收数据的横向比对分析造成难度，不利于税收管理。
5.煤炭行业偷逃税款的数额大。
目前煤炭行业偷逃税款的主要手段和方法有少记销售收入、扩大抵扣项目或虚假抵扣等。由于有防伪税控系统的监控，利用增值税专用发票虚假抵扣的情况一般相对较少，对于少数扩大抵扣项目的情况，从企业的财务记录及原始凭证上可以查出。不好把握的主要是企业现金交易不记销售收入的部分。而煤炭行业的特点又决定了企业一般都是以销定产，如果煤炭产品没有销路，那么生产出来的煤炭堆积久了就会自燃。因此，煤炭行业纳税评估的重点应放在核实煤炭的生产数量上。
三、评估方法
结合该行业的生产流程和经营规律及涉税管理难点，本模型建立了多种评估方法，每种评估方法不是孤立存在，在税收管理过程中，应运用二种以上方法进行评估测算，相互比对和印证。根据行业经营特点和规律，构建以下评估数学模型实施对该行业的监控管理。
（一）能耗测算法
1.原理描述
主要是根据纳税人评估期内水、电、煤、气、油等能源、动力的生产耗用情况，利用单位产品能耗定额测算纳税人实际生产、销售数量，并与纳税人申报信息对比、分析的一种方法。其中耗电、耗水等数据可从电力部门、自来水公司等第三方取得核实，相对较为客观。
2.评估模型
（1）电费成本模型。根据生产耗用的电量测算产品的生产量，进而测算其销售
额和应纳税额。因为每个煤矿的地质条件、电机配置、电机马力、非生产用电等用电指数一般稳定不变，单位产品产量所耗用的电量基本稳定，以此为评估依据推算以下测算公式：
评估期产品产量=评估期耗用电费金额÷吨产品耗用电费金额；
评估期产品销量＝评估期产品产量＋评估期产品月初库存量－评估期产品月末库存量；
评估期产品销售额测算数＝评估期产品销量×评估期产品销售单价÷（1＋征收率或税率）
使用此模型测算原煤产量时，评估期耗用电费应扣除抽水、通风用电。
（2）工资成本模型。煤炭生产企业实行管理人员固定工资、生产人员效益工资制度，计提的工资和原煤产量成正比。煤矿每月所发放的工资可以从企业提供的工资花名册上取得，或者到采煤包工队了解。
计算公式：
评估期原煤产量＝评估期所计提生产工人工资÷吨煤工资
评估期原煤销量＝评估期原煤产量＋评估期原煤月初库存量－评估期原煤月末库存量
评估期原煤销售额测算数＝评估期原煤销量×评估期销售单价÷（1＋征收率或税率）
评估期所计提生产工人工资＝评估期所计提工资总额－管理人员工资
（3）原料成本模型。煤矿企业投入生产的的坑木和其生产的原煤掘进的巷道成正比，掘进的巷道和原煤产量成正比。（在收购坑木时，实行报验制）。
计算公式：
评估期原煤产量＝评估期所耗用的坑木根数÷吨煤所耗用的坑木根数
评估期原煤销量＝评估期原煤月初库量+评估期原煤产量－评估期原煤月末库存量
评估期原煤销售额测算数＝评估期原煤销量×评估期销售单价÷（1＋征收率或税率）
 
3.标准值参考范围

 
注：工资成本模型中的吨煤工资参数参考本地煤炭生产企业劳资部门确定的工效工资（吨煤人工费）确定。
4.数据来源
（1）评估期耗用炸药数量根据企业评估期“原材料——炸药（雷管）”帐户的贷方发出数量采集。
(2)评估期耗用雷管数量根据企业评估期“原材料——坑木”帐户的贷方发出数量采集。
(3)评估期耗用电量电费耗用金额根据企业实际应支付评估期的电费单据采集。
(4)评估期生产人员实际发放工资根据评估期“工资发放表”生产人员应发放工资数采集。
(5)若纳税人帐面记载收入与实际有差异，可从公安、电力等部门采集相关数据。
5.疑点判断
根据评估模型计算企业原矿产量如果小于账面产量，则企业可能存在少计矿石产量，达到少计销售收入，从而少缴增值税、资源税或所得税的目的。
6.应用要点
（1）运用本方法分析关键在于耗用炸药数量是否真实，可通过爆破公司或民爆部门等第三方信息核实；
（2）具体应用单位产品耗用炸药定额时，标准值的确定可在某一地区先行进行广泛调查测算。
（3）从安监部门采集矿山企业进行技术改造和正常生产的时间，区分巷道掘进和正常开采的时间段。
（二）产量分析法
1.原理描述
本方法是一个正向的测算分析方法，其实现的前提是假定企业帐载原材料数据真实、准确，根据企业实际生产煤炭的数量与评估煤炭的数量进行比较找出差异。
2.评估指标与评估模型
（1）评估指标：主要包括增值税税收负担率、销售额变动率、进项税额变动率等多种指标。
①企业增值税税收负担率＝本期应纳税额／本期应税销售额×100%
②销售额变动率＝（本期应税销售额－上年同期应税销售额）／上年同期应税销售额×100%
③价格差异率(按煤炭分类采集)=(本期平均销售价格－同类产品平均销售价格)／同类产品平均销售价格×100%
④进项税额变动率＝（本期进项税额－上年同期进项税率）／上年同期进项税额×100%
⑤某项目抵扣变动率＝本期进项税额抵扣比率－上年同期进项税额抵扣比率
⑥流动资产变损失变动率＝（本期流动资产损失金额－上年同期流动资产损失金额）／上年同期流动资产损失金额×100%
（2）评估模型：
①评估期吨耗炸药（雷管）=评估期耗用炸药（雷管）数量/评估期产量
②评估期吨耗坑木=评估期耗用坑木数量/评估期产量
③评估期吨耗电量=评估期耗用电量/评估期产量
④评估期吨煤工资=评估期生产人员实际发放工资额/评估期产量
⑤产量差异率=（评估期煤炭评估产量-评估期实际产量）/评估期煤炭评估产量（差异率超出20%属于异常）。
⑥产销率指标分析
产销率=评估期销量/评估期产量×100%（产销率低于70%的属于异常）
评估期销量=期初库存+评估期产量-期末库存
3.标准值参数范围（具体运用要结合本地实际）
 

 
注：工资成本模型中的吨煤工资参数参考本地煤炭生产企业劳资部门确定的工效工资（吨煤人工费）确定。
4.数据来源
（1）评估期耗用炸药数量根据企业评估期“原材料——炸药（雷管）”帐户的贷方发出数量采集。
(2)评估期耗用雷管数量根据企业评估期“原材料——坑木”帐户的贷方发出数量采集。
(3)评估期耗用电量电费耗用金额根据企业实际应支付评估期的电费单据采集。
(4)评估期生产人员实际发放工资根据评估期“工资发放表”生产人员应发放工资数采集。
(5)若纳税人帐面记载收入与实际有差异，可从公安、电力等部门采集相关数据。
5.疑点判断
（1）评估指标①当企业的税收负担率低于行业税收负担率一定程度，可能存在少报、不报、迟报收入情况；副产品销售价格不实而少计收入；低价购买虚假业务的专用发票用来抵扣；也可能存在不应计提而计提、应转出而未转出的现象。
（2）评估指标②销售额受销售数量、煤炭价格及价外费用等因素的影响，应与产销率配合使用，同时用评估指标③作为辅助指标。通过对销售变动情况的分析，掌握其销售数量、销售价格的真实性，侧重查证有无帐外经营、瞒报、迟报计税销售额的问题。
（3）评估指标④通过对进项税额及各项目构成比例机动分析，掌握其进项税额抵扣的合理及合法性，有无虚抵进项税问题。
（4）评估指标⑤主要通过抵扣项目的增减变化，分析是否存在虚假抵扣现象。
（5）评估指标⑥主要分析非正常损失是否进项税额转出。
6.应用要点
产量分析指标是根据煤炭生产企业产品单一，产品成本构成相对稳定的特点设定的评估指标，我们选取其中坑木、炸药（雷管）、电费、工资四项指标来分析煤炭生产企业是否存在瞒报产量的问题。在评估过程中，可选取其中的一项指标进行分析，也可以选取两种以上指标进行综合评估。
（三）矿产资源补偿费测算法
1.原理描述
地质矿产主管部门会对每个煤矿生产企业开采的地下煤储存量、煤质结构有一个技术测绘平面图，以此为基础，每月到煤矿实际测绘开采平面图和掘进图，利用技术手段计算出当月开采产量，与库存平面图数据进行比对，得出当月企业产销量，计算出当月的销售额。
2.评估模型
测算当期销售收入=当期缴纳的矿产资源补偿费÷补偿费费率
当期缴纳的矿产资源补偿费=（地质矿产主管部门计算出的当月产量+月初的库存量-月末库存量）×当月吨煤平均销售价格×补偿费费率
问题值=（测算销售收入-实际申报销售收入）×适用税率(征收率)
3.标准值参数范围（具体运用要结合本地实际）
按当地地质矿产主管部门补偿费费率计算
4.数据来源
（1）综合征管软件系统中存储的纳税人信息，包括纳税申报表及财务报表信息。
（2）第三方地质矿产主管部门的计征信息。
5.疑点分析
矿管局以销售额作为计费依据计算征收矿产资源补偿费，从技术角度分析，其测算的销售额具有相当的准确性，可以作为纳税评估的重要指标。如果问题值较大，可能存在少计产量，销售收入确认滞后或现金销售不入帐等现象。
6.应用要点
(1)要掌握煤矿企业的基础情况和经营活情况。如：地质、地貌情况，原煤储量情况，煤质情况，抽水情况，非生产用电情况，巷道维修情况。
（2）要了解外部对煤矿生产销售的影响情况。如：煤炭部门检查验收情况，电业部门的供电情况，安全部门批准的停产和生产天数情况，原煤的运输和销售的市场情况。
（3）要把握企业的生产过程和关键环节，摸清、摸细企业各类资料。如：用电情况、出煤情况、巷道进度，设备使用情况，工人工资发放数额，坑木、梢子的使用量等。
（4）要建立与矿管局、供电单位建立定期信息通报制度。掌握小煤矿生产经营信息，主要包括：资源补偿费缴纳情况、实测图及计算的开采量情况、电力使用数据及生产人员变动情况等。
（5）要求小煤矿在进行纳税申报时携带生产销售台帐和费用登记台帐及井上井下对照图、采掘工程平面图等资料。
四、印证案例

(一)企业基本情况
XX煤业有限责任公司建于1998年，年设计生产能力21万吨，位于XXX， 2001年8月该矿在XX新建2号井，年设计生产能力30万吨，筹建中，未投产。该矿属股份有限责任公司，改制前为国有煤矿，企业法人XXX，主营原煤开采，注册资本4723.7万元，属增值税一般纳税人。
(二)评估数据采集
根据日常评估工作的安排，评估人员对该企业2006年和2007年1月至7月的同期纳税申报数据在综合征管软件中进行了采集，并结合该企业同期的财务报表和产销存报表进行了数据提取，采集数据如下：
2007年1至7月该企业实现销售收入39075306.54元，销项税5079789.96元，进项税1043388.74元，应纳增值税4036401.22元；累计产量115004吨，销量120233.75吨。2006年同期1至7月份实现销售收入55970014.64元，销项税7276102.40元，进项税1459429.73元，应纳增值税5865942.17；累计产量157000吨，销量154841.1吨。
(三)评估过程和方法
1.申报信息情况审核评析
在CTAIS中对该企业2007年1至7月份增值税纳税申报表、附报资料与发票销项明细、抵扣明细、发票领用存原始记录等数据进行了核对分析，主附表间数据符合逻辑，发票领用存正常未发现异常情况。2006年同期数据经核对逻辑关系正常，未发现疑点。
2.采取通用指标综合分析
销售收入变动率分析
由公式销售收入变动率=（评估期销售收入—基期销售收入）/基期销售收入*100% 得出：2007年1月至7月该企业销售收入变动率为-30%。
评估分析：指标介于预警值±50%之间，属正常。
3.采取特定指标综合分析
(1)增值税税负分析
由公式增值税税收负担率=评估期应纳税额/评估期应税销售收入*100%  得出：增值税税收负担率为10.33%。
介于煤炭生产企业增值税税负预警值8%-13%之间，评估指标正常。
(2)税负率差异幅度分析
由公式税负率差异幅度=（企业税负率—平均税负率）/平均税负率*100%  得出：该企业税负率差异幅度最高为29.13%，最低为-20.54%。
煤炭生产企业增值税税收负担率预警值8%-13%
评估分析：虽然该纳税人税负率差异幅度的绝对值超过10%，但企业税负率介于预警值8%-13%之间，属正常。
(3)产成品税负分析
由公式吨煤税负=评估期缴纳增值税/评估期煤炭销量
得出该企业吨煤税负为33.57。
评估分析：介于25-65之间,属正常。
(4)进项税额变动率分析
由公式进项税额变动率=（评估期进项税额—基期进项税额）/基期进项税额*100%  得出：该企业进项税额变动率为-28.51%。
评估分析：进项税额变动率绝对值大于10%，存在异常。进一步进行数据分析：该企业本期进项税1043388.74元,上年同期进项税1459429.73元，进项税差额416040.99元；本期产量115004吨，上年同期157000吨，差额41996吨；本期吨煤进项税为9.07元，上年同期吨煤进项税9.3元，每吨进项税多0.23元，上年同期进项税存在异常。
(5)应纳税额变动率分析
应纳税额变动率=（评估期应纳税额—基期应纳税额）/基期应纳税额*100%  得出：应纳税额变动率为-31.19%。
评估分析：应纳税额变动率在正常值±25%范围外，属异常。根据前期分析结果销售收入变动率为-30%，趋于正常指标，待进一步分析约谈。
(6)产量分析指标，通过日常采集的该企业耗用原材料等数据进行分析。
①吨耗材料成本分析
Ⅰ、吨煤耗用炸药情况
2007年1月至7月该企业耗用炸药18990公斤。
由公式评估期吨耗炸药=评估期吨耗炸药数量/产量，得出：吨耗炸药为0.165公斤。
评估分析：本期吨耗炸药为0.165，未超过0.25-0.37之间，属于正常
Ⅱ、吨煤耗用雷管情况
2007年1月至7月耗用雷管64458发。
由公式评估期吨耗雷管=评估期吨耗用雷管数量/产量得出：吨耗雷管为0.56发。未超过0.65-0.87之间，属于正常。
Ⅲ、吨耗电量情况
2007年1月至7月耗用电费金额747762.98元。
根据公式吨耗电量=评估期吨耗电量/产量，得出：吨耗电量6.5。介于预警值4.65-8.91之间，属于正常。
Ⅳ、吨煤工资情况
2007年1月至7月生产人员实际发放工资5571924.70元。
根据公式吨煤工资=评估期生产人员实际发放工资额/产量，得出：吨煤工资48.45。超过预警值12.37-20.24，存在异常。
Ⅴ、吨耗坑木情况
2007年1月至7月耗用坑木1307.59立方米。
根据公式吨耗坑木=评估期吨耗坑木/产量，得出：吨耗坑木0.011。在预警值0.007-0.015之间，属于正常。
②产量差异率
2007年1月至7月实际产量为115004吨，与年设计生产能力21万吨存在较大差异，属于异常。
③产销率指标分析
2007年1月至7月产量115004吨，销量120233.75吨。
由公式产销率=评估期销量/评估期产量*100%，得出：产销率为104.55%。
产销率高于70%，属于正常。
4.税源管理部门负责人召集评估人员集中评析
根据评估结果，该企业共存在四项指标异常：进项税额变动率异常、应纳税额变动率异常、吨煤工资异常、产量差异率异常。
（1）经过分析其中产量差异率通过分析可以不作为重点。因该企业设计生产能力是根据煤田面积、煤炭储存量、预计生产年限等设计的可采量，而实际生产量是由企业的技术力量、煤田构造、人员、设备及政府的宏观调控决定的。该企业虽实际产量与设计生产量之间存在较大差距，但根据大家掌握的情况该企业管理规范，财务健全，能按法律、法规正确核算经营活动，应属于正常情况。
（2）进项税额变动率异常、应纳税额变动率异常、吨煤工资异常需作进一步核查，决定及时进行评估约谈。
5.评估约谈
评估人员向该企业下达了评估约谈通知书，通知该企业法人、财务人员携带相关资料进行约谈。
约谈中评估人员针对进项税额变动率异常，经询问知道该矿2006年1-7月份累计生产167天，生产原煤15.7万吨，销售收入5597万元，产品产销率98%；2007年1-7月份累计生产132天，生产原煤11.5万吨，销售收入3908万元，产品产销率104.5%。经过比较，该企业本期比上期少生产35天，吨煤原材料耗用率应该差不多，2006年原材料耗用率偏大存在疑点，经再次询问企业财务人员，该企业2006年的材料消耗没有分开1号井和2号井（基建项目）分别核算，导致2006年进项税偏大。经企业财务人员核实2006年3月份多抵扣1828.68元,4月份多抵扣1312.82元,5月份多抵扣1544.60元,而电费多抵扣101709.40元,2006年累计多抵扣进项税106395.50元。
应纳税额变动率异常与进项税额变动率原因基本一致。
针对吨煤工资异常情况，经约谈该公司经XXX批准实行工效挂钩工资，正常年发放工资约1600多万元，年底经税务部门核准在税前列支，若当年利润超过上年还可多发，今年1-7月份发放工资557万元，仍在核定范围之内，未超发，因此工资变动属于正常情况。
（四）评估处理结果
通过向企业宣传税收政策，评估人员建议该企业对以上存在问题进行调帐并进行补税，经过约谈，该企业财务人员对发现的问题表示认可,愿意及时补缴税款和滞纳金。经过自查自纠,该企业多抵扣增值税进项税额106395.50元已做进项税转出，并及时补缴入库增值税106395.50元，并按实际发生时间分别加收了滞纳金。
求知财税