系统支持的工作总量数据比用户要求的少一位
系统支持的工作总量数据比用户要求的少一位
问题版本: | 806-U8.61 | 问题模块: | 3-固定资产 | 所属行业: | 0-通用 | 问题状态: | http://yun.kuaiji66.com公示 | 关 键 字: | 工作总量 | 适用产品: | U861--财务会计--固定资产 | 补 丁 号: | | 开放状态: | 用友云基地注册用户 | 原问题号: | | 提交时间: | 2008-1-8 | 问题名称: | 系统支持的工作总量数据比用户要求的少一位 | 问题现象: | 用户是核电厂,工作总量较大,目前系统支持的数据比用户要求的少一位, 用户期望增加位长。目前只能录入10位 | 原因分析: | 同解决方案 | 解决方案: | 如果[工作总量]项目没有被使用过,可以在[卡片项目]功能点直接修改位长; 如果已被资产使用过,可以通过修改数据字典表[FA_ITEMS]的[工作总量]项目记录解决(scaption = 工作总量), 修改字段: [iIntLength]:整数位长 [iPointLength]:小数位长 *** 要注意 〔整数位长+小数位长不能大于15位〕!! |
|
|
如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下答案
#新手入门# #财税实务#财务费用一月中既有借方发生额又有贷方发生额,月末结转时分录,麻烦大家帮忙解答一下 _0#新手入门# #财税实务#财务费用一月中既有借方发生额又有贷方发生额,月末结转时分录,麻烦大家帮忙解答一下[]
是手工帐还是软件假如财务费用借方余额为100,结转时,借:本年利润100,贷:财务费用100。如果是录软件,应该借:本年利润100 借财务费用:-100发生时,如为贷方发生,借记到借方负数嗯谢谢
在综合成本分析方法中,可作为施工项目成本分析基础的是( )。 在综合成本分析方法中,可作为施工项目成本分析基础的是( )。[二级建造师-->施工管理] 在综合成本分析方法中,可作为施工项目成本分析基础的是( )。 A.月(季)度成本分析 B.分部分项工程成本分析 C.年度成本分析 D.单位工程竣工成本分析
正确答案为:B选项 答案解析: B
业务单据表体项目显示错乱修复工具
加密狗驱动driver下载: 功能特性:在设备管理器中,加密狗显示为黄色感叹号的时候,将此驱动安装之后可以解决,红色、蓝色、黄色加密狗通用。
To B入口之争,用友超客企业空间从打通ERP发力To B入口之争,用友超客企业空间从打通ERP发力
继资本市场寒冬来临之后,近一段时间的to B市场再次动作频频,年底本该平静的to B市场,再次被几家热点厂商的大动作搅动。日前,阿里巴巴钉钉发布企业服务共创计划,并联手Uber推出企业出勤,纷享销客也推出to B基金,前两天用友集团旗下互联网公司用友超客也祭出大招,宣布与用友优普U8+打通,推出社交化的U8+云服务产品。这也是移动办公领域首家完成与ERP全面打通的企业。
企业空间已帮助U8+审批、财务等业务应用上云
回头反观今年的to B市场,入口级产品的布局倾向已经逐渐明朗。阿里巴巴钉钉作为从to C跨界到to B的代表,问世之初便很明确的表露出其提供基础平台,纵深应用交给伙伴来做的理念。在伙伴的选择上,钉钉从to B办公相关本土势力突破,首先选择了开放平台生态之后的蓝凌、红圈、Teambition等伙伴;后期逐渐扩大范围,拓展C端伙伴布局市场,近日联手Uber,并推出企业服务共创计划,宣布将与跨界伙伴合作,共同打造“一个更从容的工作方式”。其实,钉钉2.0发布以来的近半年动作频频,充分利用了阿里巴巴的资本、品牌、人脉资源,在高铁、电梯、出租、楼宇打起广告,以及发放虾米音乐、天猫超市、口碑外卖、打车优惠券等福利,而从这些动作中,我们可以看到钉钉与to B市场完全不同的打法,to C套路浓重,伙伴的选择也逐渐开始了联手C端伙伴。
纷享销客作为直接从SaaS、移动化切入to B市场的代表,在今年也奏出不一样的音符。与钉钉类似的高铁、电梯、出租、楼宇广告,而在企业应用的布局上,选择的却不同于钉钉,慧聪、会小二等产业链周边型企业成为其选择,近期更是投资客脉、创立to B基金,从创业者转身投资者,扶植、孵化创业项目,为未来布局。
用友超客作为用友集团旗下第一家独立互联网公司,是to B市场传统龙头势力的互联网化的代表。年中发力,本该是已晚一步的用友超客,此次选择从集团内部切入,联手兄弟公司,从ERP着力,这一动作背后却是直指企业移动化痛点,着实令人眼前一亮,也坐实了工作入口的意图。更进一步,我们也能发现用友超客在企业应用入口上的伙伴倾向:先从内部着力,此次是U8+,下一步或许就是U9、NC等。
从ERP着手,深知企业脉络
与ERP打通的入口级产品,这一概念令人惊艳,惊艳过后,其实也不难理解用友超客此次动作的背后原因。用友超客虽然是用友集团旗下独立的互联网公司,但没有与用友集团在企业级市场近三十年的积累独立开来。先不谈多年沉淀下来的客户、渠道优势,仅说对企业的理解、对企业需求的把握,以及对企业业务的影响力。众所周知,中国信息化发展多年来,ERP已经融入企业的脉络,融入企业的日常运转,用友作为管理软件龙头、中国最大的ERP提供商,同样融入太多企业的管理、业务之中,此为影响力。
其二,对企业的理解以及对企业需求的把握。虽然近些年移动化势头不断升高,移动应用也是不胜枚举,但企业在现今的移动化、互联网化进程中依然面临问题:如果把移动应用视为前端呈现界面,那么,后端ERP数据如何移动化?如何做到前端业务与后端数据一体化协同?重复录入、数据孤岛等问题如何解决?企业需要一款与ERP完全打通的移动应用,来满足企业业务需要。
而ERP是一项很复杂的系统,ERP的集成涉及到数据集成、组织架构集成、流程集成、信息集成, 对企业业务理解不够难以做到各方面的全面整合。用友超客作为用友旗下产品,对企业业务理解自然延续用友,又有ERP的资源,二者结合也顺其自然的发生。
至于选择与用友优普联手的原因,也就明显了。首先用友超客与用友优普同出与用友集团,二者之前也是同为一体,在整合速度、力度、深度和团队协作上都有着优势。俗话说兄弟好办事,相比外部伙伴或多或少会考虑一些合作之外的利益,同属用友集团,不管是集团政策,还是共同理念,总归目标的一致性要更有保障。
打通后的影响,移动业务升华新境界
据了解,此次两方联合发布的社交化U8+云服务产品,目前已经实现在移动端向企业管理者及使用者提供覆盖采购、销售、库存、收付、委外、出口、合同、考勤、人事、报销、预算等12类关键业务的U8+实时数据及业务协同服务。后续双方将会在产品上进行深层次的技术对接,将双方各自的功能、服务全面打通,助力企业移动业务升华到新境界。
聚焦到双方打通后的具体价值,通过U8+云应用中心的简单配置,U8+的移动应用及数据服务能够向企业空间应用中心推送,企业空间成为U8+社交化移动门户,借助企业空间强大的社交能力和多空间机制,实现社交化沟通、业务协同及产业链协同,实现面向经销商、客户、供应商及伙伴等的移动数据服务;而企业U8+将升级为数据服务中心,根据不同角色需要,跨帐套、按需定制移动应用图标,并实现移动业务处理和数据查询,同时U8+之前单个功能的部门级局限也将被打破,利用企业空间的平台能力将这些功能直接输出到移动端,实现全员应用。
另一方面,双方的打通也会给企业空间带来U8+庞大的客户流量,用友超客的用户规模将迎来一次爆发式增长,进一步加大行业影响力,更有利于推动社会化商业平台进程,以及中国商业管理变革。
总的来说,用友超客与用友优普的牵手,将推动企业空间进一步与业务系统整合,提升企业社交价值,帮助伙伴聚合更多用户。同时企业空间的产品生态也将更加完善,能够为企业客户提供更加完整的服务,让企业业务与社交化紧密结合,拥抱社会化商业。
入口之争,三种势力各自布局
3月3号会计从业资格考试取消的消息从财政部官网发出,一下子就引起了重大关注,还一度占据了微博热搜头条!会计从业资格考试取消,很多人都在想辛辛苦苦备考一场,是不是白忙活了?想转行的或非会计专业的还能进入财会行业吗?已取得的会计证还有用吗? 据财政部消息,因取消会计从业资格涉及到修订《会计法》,需要依照法定程序提请全国人民代表大会常务委员会修订相关法律规定。目前,会计司正积极配合有关部门推进《会计法》的修订工作。 会计从业资格考试将被取消,会计行业入门或提高至会计初级职称亦或降低至无门槛,我们就静待修订后的《会计法》出台吧!
客户业务员余额表无法查询业务员 客户业务员余额表无法查询业务员
U8知识库问题号: | 7470 |
---|
解决状态: | 最终解决方案 |
---|
软件版本: | 8.52 |
---|
软件模块: | 应收 |
---|
行业: | 通用 |
---|
关键字: | 客户业务员余额表 |
---|
适用产品: | 852 |
---|
问题名称: | 客户业务员余额表无法查询业务员 |
---|
问题现象: | 客户业务员余额表无法查询到业务员 |
---|
问题原因: | 录入凭证时没有先录入职员档案 |
---|
解决方案: | 在职员档案中录入职员可在客户业务员余额表查询 |
---|
补丁编号: | |
---|
录入日期: | 2016-03-16 15:23:45 |
---|
最后更新时间: | |
---|
U8.50存货与总账对账不平问题U8.50存货与总账对账不平问题
U8.50-存货与总账对账不平问题
自动编号: | 12200 | 产品版本: | U8.50 | 产品模块: | 存货核算 | 所属行业: | 通用 | 适用产品: | U852----16 | 关 键 字: | 存货与总账对账不平问题 | 问题名称: | 存货与总账对账不平问题 | 问题现象: | 本公司根据16系统生成凭证传递给总账系统,按理说应该对账平衡,可是结果表明不平。发现的问题是:科目1下面的存货的借方金额比总账的借方金额多了4532.67块,而科目2下面的存货的借方金额比总账的借方金额少了4532.67块。也就是说,生成凭证的时候出现了入出科目;另外的两个科目也是同样的问题。这些凭证都是由16系统生成的,应该对账平衡呀,不知是何原因,请给予解决。谢谢! | 原因分析: | 产生这个问题的原因是存货系统生成凭证时修改过会计科目造成的。存货明细帐表中的会计科目记录的是科目1,而总帐的凭证中记录的是科目2。 解决方法是:修改存货明细帐表中存货科目(cInvHead)即可,可以按cPZid字段等于凭证明细表中coutno_id字段索引即可。 | 解决方案: | 解决方法是:修改存货明细帐表中存货科目(cInvHead)即可,可以按cPZid字段等于凭证明细表中coutno_id字段索引即可。
温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地。 |
| |