今天登陆系统都变成这样了 今天登陆系统都变成这样了

及时检查更新软件补丁。
并检查数据库后台登录账套是否状态正常。
开始菜单，重新配置 T+数据库配置工具。
@畅捷支持侯椿寳:[/OK]

现金流量表不对，本年累计不对 本年累计公式应该是什么样的？》 现金流量表不对，本年累计不对 本年累计公式应该是什么样的？》[]

您好！请参考公式设置：
现金流量表本年累计金额公式用select函数。
比如报表第6行取数公式设置为：?C6+select(?D6,年@=年 and 月@=月+1)
此公式含义：本年累计=本月+上月本年累计。其中C6表示本月数，select(?D6,年@=年 and 月@=月+1)表示上月本年累计。

T3基础档案级次订正

功能特性：该工具可以检测基础档案信息在级次表(gradedef)，信息表(accInformation)和实际计算的编码级次是否相符并订正。

T1客显设置工具

功能特性：pos机自带客显设置通过软件不能正常显示，则使用该自定义客显进行设置

摘  要：经过筛选，伯纳德选择了与用友iUAP Mobile合作，联手针对智慧后勤移动校园应用产品拓展至全国高校及大中专院校，为广大师生和后勤服务管理者提供快捷优质产品平台。

随着数字化校园向智慧校园的转变，智慧后勤应运而生。顾名思义，智慧后勤就是将后勤业务细分、重组、整合和共享，形成可支撑互动服务和响应的系统平台。

博纳德公司从事后勤软件产品研发已超过十年，为学校、政府、企业、军队等提供后勤管理平台的搭建。目前已包含，餐饮管理系统、报修管理系统、宿舍管理系统、车辆管理系统、物业管理系统等15个子系统。

互联网在商业领域的成功，正在对制造、医疗、教育等传统行业产生直接的倒逼效应。李克强总理在政府工作报告中正式提出制定“互联网+”行动战略，意在通过互联网化，带动企业商业和管理创新。

那么，互联网+的实质是什么呢？互联网在商业领域取得成功的关键特性，如何在大型集团企业中进行贯彻，推动企业现代化建设，从而形成一体化管控？信息化特别是企业互联网化能否帮助企业实现管理创新、改善管理效率，最终提升企业的竞争力？实现向互联网转型已经成为企业当下最重要的课题之一，也是企业CIO们思考和关注的焦点之一。

仓库允许零库存出库已勾选，销售出库单提示库存可用量不足，不能保存 仓库允许零库存出库已勾选，销售出库单提示库存可用量不足，不能保存[]

选项设置，库存设置，取消 库存单据 可用量控制的勾选。

用友财务通标准版2005有一集团用户在扣养老保险时有上限...财务通标准版2005有一集团用户在扣养老保险时有上限...

财务通标准版2005-有一集团用户在扣养老保险时有上限...

经营产生的现金流量

用友财务软件现金流量表设置方法如下：

①增加现金流量项目：依次点击“基础设置”-“财务”-“项目目录”，打开项目档案，如下图：

1月份得现金流量表咋填

用友财务软件现金流量表设置方法如下：

①增加现金流量项目：依次点击“基础设置”-“财务”-“项目目录”，打开项目档案，如下图：

用友U8其他应付系统中,供应商明细账翻倍.U8其他应付系统中,供应商明细账翻倍.

U8其他-应付系统中,供应商明细账翻倍.

资产里面的设置怎么改啊 资产里面的设置怎么改啊

我结账的时候发现固定资产账和固定资产卡片不相符
以下情况会导致对账不平：
1、手工在总账中填制了资产和累计折旧科目的凭证；
2、期初资产卡片没有对应科目期初；
3、卡片生成凭证时修改了默认带出的科目；
4、生成凭证后有修改科目设置中资产科目和累计折旧科目；
资产和总账对账是根据系统管理—科目设置中资产科目和累计折旧科目中预置的科目来对账的。
如果有存在上述情况需要去修改，不修改的情况可把科目设置中的资产科目和累计折旧科目预置中的科目清空就不会影响结账。

用友总帐多栏帐打印出错总帐多栏帐打印出错

业务明细帐按客户汇总和不按客户汇总查询结果不一样 业务明细帐按客户汇总和不按客户汇总查询结果不一样

门店版加密狗问题 门店版加密狗问题

垄断跨国公司惯常使用的四种避税方式 垄断跨国公司惯常使用的四种避税方式 深圳市保税区地税局一直走在中国反避税领域的前沿，不仅查处了一批大案和要案，而且对全国的反避税理论创新和创新都作出了积极贡献。近日，我们获悉该局早已关注潜藏于垄断公司的避税猫腻，通过梳理，发现垄断公司常见的避税方式有四招：利用不同类型产品价格错配避税、利用不同交易类型价格错配避税、利用抵消交易行为避税和通过掩饰关联交易避税。 　　招数一：利用不同类型产品价格错配避税 　　方法描述： 　　产品价格错配，指公司未参照市场价格而随意对其不同产品制定不合理价格。通常，产品类别不同，其价格也应不同。在与集团外第三方交易时，跨国垄断公司利用对上下游产品生产的控制优势，在确保集团整体利润的前提下，根据集团内各关联方实际税负来确定不同类型产品的交易价格。一般情况下，实际税负低的公司产品价格畸高，实际税负高的公司产品价格畸低，从而降低集团的整体税负。 　　典型案例： 　　某家从事打印机生产的跨国垄断公司A，为占领中国市场而实施低价营销策略，并由其设立在中国境内子公司B生产并直接向第三方经销商低价销售打印机。由于B公司生产的打印机有其专用的打印机耗材，因此A公司通过其在本土的另一家从事打印机耗材生产的子公司C，向该第三方经销商高价销售墨盒等打印机耗材。虽然该打印机产品最终销售价格低，但这种以占领市场或带动专用墨盒销售为目的做法，不应影响B公司应获取的合理常规的利润，存在未按照独立交易原则定价的风险。 　　专家点评： 　　企业此类避税手段非常隐蔽。就该类交易的表象而言，跨国公司集团内各关联方是直接与第三方交易，不存在转让定价避税嫌疑。但从该类交易整体实质来看，这就是跨国公司滥用其商业优势地位的具体表现——强迫第三方在与其交易时利用不同产品价格错位来协助其避税，从而规避机关对其进行转让定价调整。因此，税务机关在评估跨国垄断公司在华公司的转让定价风险时，不应该仅局限于其在华生产销售产品的价值链分析，而应该对其集团内上下游等相关产品价值链进行整体分析，综合考虑境内公司使用的资产、履行的功能和承担的风险，从而确定其产品销售价格是否合理。 　　招数二：利用抵消交易行为避税 　　方法描述： 　　刻意抵消常见于关联交易中。当一个公司向其关联公司提供的利益，被该关联方提供的其他利益补偿时，就产生抵消交易。实际上，跨国垄断公司常常滥用其商业优势地位，强行要求第三方与自己进行抵消交易，从而降低来源于中国境内应所得额。 　　典型案例： 　　跨国垄断公司A是一家从事软件开发的公司，在欧洲下设两家公司B和C.B公司主要负责自主研发操作系统，C公司主要是委托市场第三方研发运用软件。其中，应用软件必须要以某种操作系统为开发平台，而操作系统也需要有大量与之相兼容的应用软件，才能真正为用户解决问题。由于B公司开发的操作系统在市场上具有垄断地位，A公司就要求其中国境内客户D免费为其关联公司C研发运用软件，并承诺将因此少收取客户D公司操作系统使用费作为补偿。经调查分析，D公司免费为C公司提供研发服务，将减少D公司境内的应纳税所得额；B公司少收取操作系统费用，将减少其来自于中国境内所得，规避中国非居民公司所得税。对于此类情况，税务机关将B公司销售给D公司的操作系统和D公司免费为C公司提供的运用软件开发业务交易价格进行还原，调增了B公司的非居民公司应纳税所得额及D公司的应纳税所得额，并补征两家公司相应的税款。 　　专家点评： 　　抵消交易表面上看似乎减少了双方的交易成本和成本，实现了交易双方的“双赢”，但这种交易行为严重侵蚀中国税基，一旦被税务机关将双方真实的交易价格还原，双方将付出更大的代价。 　　招数三：利用不同交易类型价格错配避税 　　方法描述： 　　公司利用不同交易类型价格错配也是跨国公司常见避税手段，即垄断跨国公司在与同一交易方进行不同类型交易时，通过不合理调增不同交易类型之间的转让价格进行避税。 　　典型案例： 　　某境外公司A与境内公司B签订一份发动机销售合同，约定由A公司设立在境内的子公司C为B公司生产该发动机设备，由A公司在境外另外一家子公司D在境外为B公司组织发动机使用培训等活动，并约定培训费用按照发动机价格20%收取。税务机关经过初步调查后发现，培训一般是按照参加人次等标准收取，按照发动机价格20%收取的培训费金额远远高于行业标准。经进一步取证并确认，A公司存在利用税收管辖权和劳务不易监控等因素，通过压低境内公司发动机销售价格，抬高境外公司提供后续劳务价格的行为，其商业目的不合理，并减少了境内应纳税所得额。 　　专家点评： 　　企业利用不同交易类型价格错配进行避税是税务机关重点打击的避税行为。税务机关将从市场上获取发动机的可比交易信息，重新确定其合理交易价格。此外，税务机关还将对其后续劳务的真实性、合理性和受益性进行逐一审核，判断相关劳务费用能否在前扣除。 　　招数四：通过掩饰关联交易避税 　　方法描述： 　　有些跨国垄断公司在与其境内关联方交易价值链中，故意插入独立第三方委托、代理、信托和其他金融工具等一系列交易，在形式上隐匿关联交易，从而采取高进低出、低进低出的方式规避境内应纳税所得额。 　　典型案例： 　　某跨国垄断公司A是一家电器生产商，在中国境内设立子公司B承担生产职能。B公司完成产品生产后，几乎按照出厂价销售给位于某低税率国家的第三方C公司，并约定由C公司按照原价销售给 A公司，A公司将支付一笔代理费为补偿。经初步调查发现，资金流和信息流均由B公司到非关联方C公司，但其物流是直接由B公司运往A公司。税务机关经过情报交换获取C公司相关资料信息发现，C公司为从事代收代付的一家贸易公司，在A和B公司交易价值链中并未承担实质功能作用。最后，经过与公司数轮协商并达成一致，税务机关按照经济实质对该中间系列交易重新定性，否定被用作中间系列交易的独立第三方C公司的存在，将其非关联交易重新定性为关联交易，并根据独立交易原则对其进行了转让定价调查和调整。 　　专家点评： 　　此类交易通过插入一个独立的第三方来掩饰关联交易，企图“瞒天过海”。对此，税务机关不仅应该关注关联交易价值链涉及的信息流、物流和资金流，还应关注其最终的客户信息。特别是交易中间环节涉及设在低税负国家（地区）的贸易公司，可以通过情况交换等征管协作互助方式获取其客户信息，并据此决定是否需要了解其承担的功能风险和是否需要重新对交易定性，以最终确定应该属于中国的合理利润。

战略性薪酬管理要求人力资源管理者承担什么样的新角色？ 战略性薪酬管理要求人力资源管理者承担什么样的新角色？''

知识型员工薪酬管理研究的期末论文怎么写？ _0知识型员工薪酬管理研究的期末论文怎么写？人力期末论文 急求

我想问下 ，为什么我打出来的 单子 编号都是一样的 - 现在还没有正式开张 ，都把单据 存在草稿单了 打印出来 为什么单号都是一样的 呢 我想问下 ，为什么我打出来的 单子 编号都是一样的 现在还没有正式开张 ，都把单据 存在草稿单了 打印出来 为什么单号都是一样的 呢[]

那是因为您的单据编号生效规则是过账后生效，当您开账之后，将业务草稿中单据全部过账之后，再将辅助中心，单据编号样式设置中生效规则改为保存后生效。现在草稿中有单据情况下不要修改

U6普及版(原U8普及版3.0)通升级U6总账与往来不平U6普及版(原U8普及版3.0)通升级U6总账与往来不平

U6普及版(原U8普及版3.0)-通升级U6总账与往来不平