你好我的销售出库单已经审核了为什么生成不了凭证？ 你好我的销售出库单已经审核了为什么生成不了凭证？[]

查询条件，勾选 包含零金额单据。
检查出库单的单价是否为0.
有个成本价？有影响嘛？
还是不行的啊
....还是查询不到单据？
库存单据生成凭证就是抓取的成本价。
检查取消合并规则。
是否有一正一负单据抵销的金额。

增值税税控系统专用设备费及技术维护费花了1050元，已经去税务局进行抵扣。目前我们公司增值税为0，这个可以跨年度抵减吗？另外是不是只有在实际抵减税额时才做如下会计处理？借：应交税费——应交增值税（减免税额)贷：营业外收入 _0增值税税控系统专用设备费及技术维护费花了1050元，已经去税务局进行抵扣。目前我们公司增值税为0，这个可以跨年度抵减吗？另外是不是只有在实际抵减税额时才做如下会计处理？借：应交税费——应交增值税（减免税额)贷：营业外收入[]

是的
无期限限制。抵税时借应交税费－应交增值税，贷管理费用。

用友NC6是用友NC产品的全新系列、是面向集团企业的世界级高端管理软件

用友u8v10.1是用友财务软件公司于2011年发布的一款全新的用友U8erp财务软件，上前从国内的财务软件应用量来看，用友U8应该是用户量最大，应用最全面，行业实践最丰富的一款ERP企业管理软件了；从用友U8MERP811到用友U8V10.1，用友软件公司的用友U8序列财务软件都是一直本着“精细管理，敏捷经营”的设计理念设计产品。

  用友U8V10.1软件

  首先，用友软件免费下载网站告诉一下各位下载用友U8V10.1的朋友，用友U8V10.1包含的主要功能模块有财务、人力资源、协同办公、供应链、CRM、生产制造、分销零售、绩效管理、成本管理、预算管理、质量管理各功能版块主要包含的模块如下图所示：

互联网在商业领域的成功，正在对制造、医疗、教育等传统行业产生直接的倒逼效应。李克强总理在政府工作报告中正式提出制定“互联网+”行动战略，意在通过互联网化，带动企业商业和管理创新。

那么，互联网+的实质是什么呢？互联网在商业领域取得成功的关键特性，如何在大型集团企业中进行贯彻，推动企业现代化建设，从而形成一体化管控？信息化特别是企业互联网化能否帮助企业实现管理创新、改善管理效率，最终提升企业的竞争力？实现向互联网转型已经成为企业当下最重要的课题之一，也是企业CIO们思考和关注的焦点之一。

摘  要：经过筛选，伯纳德选择了与用友iUAP Mobile合作，联手针对智慧后勤移动校园应用产品拓展至全国高校及大中专院校，为广大师生和后勤服务管理者提供快捷优质产品平台。

随着数字化校园向智慧校园的转变，智慧后勤应运而生。顾名思义，智慧后勤就是将后勤业务细分、重组、整合和共享，形成可支撑互动服务和响应的系统平台。

博纳德公司从事后勤软件产品研发已超过十年，为学校、政府、企业、军队等提供后勤管理平台的搭建。目前已包含，餐饮管理系统、报修管理系统、宿舍管理系统、车辆管理系统、物业管理系统等15个子系统。

u8旅游卡是怎样用的是怎么消费的？ u8旅游卡是怎样用的是怎么消费的？u8旅游卡是怎样用的是怎么消费的？
景区不一样，有的是在售票处换票，有的直接在检票口刷卡就行

用友U8其他建立2004年度账时不成功。U8其他建立2004年度账时不成功。

U8其他-建立2004年度账时不成功。

用友T3用友通2005PLUS1权限问题用友T3用友通2005PLUS1权限问题

在用友通2005PLUS1里，仓库档案的权限设置了，是否显示金额，这里的设置只能影响库存模块，不能影响采购，销售模块，客户需求采购，销售模块的单据也不显示单价和金额！举个例子：A操作员进入采购模块，能看到单价和金额，而B操作员进入采购模块却不能看到金额！就是说能限制某些用户看到金额的权限！采购和销售是必须有单价个金额的。如果不需要，自己可以单据定制，而且也不录入单价和金额就可以了。目前做不到这个，您提的这个是数据权限，即不同的人数据查看的权限不一样，通目前只支持功能权限，不支持数据权限，同样的如某人只看到A部门的数据，而看不到B部门的数据，这个也是软件不能实现的。如有其它问题，请在下面回复疑问，我们将第一时间与您联系，帮助您解决问题。同时您也可以联系用友畅捷服务联盟用友4S店-用友天龙瑞德软件有限公司。用友天龙瑞德软件专业销售用友软件，用友财务软件，维护用友T3、用友T6、用友U8、致远oa软件。我们将竭诚为您服务。
联系电话：010-59798025。网址：http://yun.kuaiji66.com 　　

广联达中如何选取已识别的电缆 广联达中如何选取已识别的电缆''

检查发现有一张进货单填错了，已经过账，我选择红冲，提示我库存数量不足，那我应该如何修改这张单据啊 检查发现有一张进货单填错了，已经过账，我选择红冲，提示我库存数量不足，那我应该如何修改这张单据啊[]

暂时启用负库存红冲
第一，先做报溢，将库存不足商品数量报溢
第二，红冲该入库单
第三，等库存足够的情况下再做报损单
或是按照楼上说的，维护中心，系统配置，业务设置，勾选批发业务允许负库存之后再红冲
但是若需要严格管理库存成本的话，建议使用报溢报损方法进行操作
@服务社区李珊:已经勾选着批发业务允许负库存了，怎么还是不行
@谨慎的小鬼:商品成本算法不是加权移动平均，勾选了负库存销售也无效。
@服务社区李珊:是先进先出的，那现在如何处理呢？
@谨慎的小鬼:先进先出不支持负库存出库的，所以您勾选也没用
使用我上面说的第一种方式，报溢，然后做进货退货，不可以直接红冲，最后再报损。

这个怎么处理啊 为什么会出现这个问题？ 这个怎么处理啊 为什么会出现这个问题？

本年利润科目没选
给你的完整的图、
是不是都结转过了
1、勾仧包含未记账凭证进行结转；
2、检查是否有余额，没有余额结转就是这个提示；
3、检查本年利润是否挂了辅助核算，如果有的话是要求所有的损益类科目都挂相同的辅助核算的。
怎么查看
@李松稳Rji:2、到余额表中勾上报表未记账凭证查看；
3、到科目档案上查看。
怎么选本年利润，选哪个科目啊
请问你的本年利润是在哪选的，我得怎么没有呢
就在这里选择，第3条的意思是说，本年利润不能挂辅助核算，否则需要所有的损益类科目都挂上这个辅助核算，要不然就会有这个提示！
看我第2个图标记
哦。我理解下。

修改科目名称 修改科目名称

对企业重组税务规则起草过程的反思对企业重组税务规则起草过程的反思

　　财政部、国家税务总局《关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税[2009]59号，下称“59号文”)的发布可谓是2009年企业所得税法领域中的重大事件。从字面上看，59号文相当简短，其内容也堪称公司税务中最为晦涩的部分;但该文件却成为了税务专业人士的关注热点，是2009年度讨论最为广泛的税法文件之一。业界对59号文热忱本身令人回味：毕竟并购并非中国税务人士的日常工作，在金融危机的余波之中并购业务大概也呈锐减之势。因此，讨论59号文的热潮似乎已远远超过了其在当前实践工作中的地位。
　　对59号文的普遍关注可归因至不同因素。比如，59号文显然会影响到境外投资者：正如下文所阐述的，该文件废除了原适用于跨国企业集团间股权转让的税务处理规则，并使得适用原规定可免税的交易转而成为应税交易。由于在中国提供税务服务主要机构的重点客户都是跨国公司和境外投资者，这一情况直接决定了59号文在行业中举足轻重的地位。再者，59号文尽管内容相对简短，却是企业所得税法领域中最复杂、最专业的文件。其复杂性源于该文件对于并购的交易结构所做的大量的未明确说明的假设，而许多税务专业人士对这些结构并不很熟悉。 而且，该文件内容立足于文件制定者对于企业所得税本身的税制原理的理解，但是这些理解既未在现行的税法中予以明确规定，也并未广泛为税务专业人士及纳税人所领会。结果，59号文中一些相对较为清楚的规定也令许多税务人士感到迷茫，不过同时却为那些渴望为客户提供新服务的事务所提供了难得的机遇。换言之，59号文展现了有别于以往中国税收规则的复杂性和创新精神。
　　本文着重分析59号文另外一个较不明显，但值得引发学者和专业人士关注的方面。早在2006年末，《企业所得税法(草案)》首次提交全国人民代表大会常务委员会审议时，财政部和国税总局就已经准备好一系列的关于企业重组的税务处理规定(共计13条)，作为《企业所得税法实施条例(草案)》的一部分。这些规定作为《实施条例(草案)》的一部分一直保留到2007年10月，在审议的最后几周内才被删除。换言之，企业重组的税务规定原本是会以国务院行政法规的形式发布的。与此呈现出很大的反差的是，59号文甚至不能归为部门规章，而仅仅是“通知”——没有法律效力的规范性文件。由此产生的一些问题是：为什么重组的税务处理这一议题在立法过程中的地位和最终发布该议题的文件地位差别如此悬殊?仅作为规范性文件而非行政法规发布对59号文的内容的意义是什么?为什么审议的时间长达28个月(2006年12月至2009年4月)?这一漫长的审议过程如何影响了59号文的内容?
　　通过描述59号文形成的过程，本文对上述问题予以初步的分析。这些问题对于税法学者非常重要，因为许多法律学者认为实体税法应当法典化，即使不是以法律的形式发布，至少也应当以具有尽可能高的法律效力的规则形式发布。这是因为，在中国的法制环境中，通常认为效力等级越高的法律和规则越能够在政府的权力和纳税人的权利及利益之间达到平衡。相比而言，通常也认为政府会有效利用效力较低的规则为自身谋取更多的优势和方便。然而，也有观点辩称使用规范性文件是解决法律实施过程中难以预见的问题的更为有效的方式;从政府的角度讲，也是“实践经验不够成熟”的条件下更为恰当的政府指导方式。在企业重组的税务处理的这一问题上，政府试图发布效力等级较高的规则但没有成功，恰为考量前述观点两方面的主张提供了现实的例证。
　　对59号文立法过程的描述同时也势必引发对两个相关问题的反思。研究特定官方文件的立法过程必然要求能够接触到相关文件的草案，并具备讨论的背景知识。尽管笔者曾对《实施条例(草案)》提供了专家意见，并参与了59号文的起草，但是许多草案——诸如《企业所得税法》、《企业所得税法实施条例》以及《企业重组和清算所得税处理办法》——实际上都流传于一个更大的税务专业人士圈子之中，特别是主要的会计师事务所。认识到这一现实，首先应该提出的一个问题是：从政府的角度而言，草案的非正式流传究竟起到了怎样的作用?这样的流传能否为立法者提供有益的信息，是否有助于产生更为折衷、更利于实施的规则?如果结论为是，对草案的非正式流传的程序应否予以规范化?其次，从纳税人及其税务服务提供者的角度看，身处非正式的磋商过程中可以有怎样的期待，又如何能够在未来继续参与类似的程序?尽管法律学者一直从理论上提倡公众参与行政立法，但因为大部分学者仍未能参与到对非正式流传的草案的讨论中来，对税法领域当前实践所做的评论并不多见。本文也将对这两个问题进行粗浅的探讨。
　　接下来的三个部分将会分别分析企业重组处理规则在《企业所得税法》、《企业所得税法实施条例》以及59号文中的演进过程。最后一部分则是初步的结论。

北京地区出版社的会计岗位研究生待遇怎么样呀 北京地区出版社的会计岗位研究生待遇怎么样呀[]

要问同行业的才清楚了，帮求

旅游费用能否在企业所得税前进行扣除 旅游费用能否在企业所得税前进行扣除

你好！我公司在03年7月公司主要领导到黄山旅游，共发生了5万元的费用，我公司计入了“管理费用”中，但是在04年所得税汇算清缴工作时，主管税务机关认为该笔支出不能在企业所得税前扣除，要我公司作调增所得处理。请问：主管税务机关的处理合理合法吗？我公司是否需要申请行政复议啊？谢谢!

答：主管税务机关对贵公司的处理是有依据的！根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》第七条第八款及其《实施细则》第二十七条的规定，对于这种旅游费用可以按“与取得收入无关的其他各项支出”处理，即这些旅游费用是不能在企业所得税前进行扣除的，已列为管理费用或销售费用的要作所得税纳税调整。

温州办理注册公司？ 温州办理注册公司？找琥珀代理怎么样？

用友复制帐套

总帐工具是总帐系统自带的一个应用程序，它可以实现不同帐套或同一帐套不同机器之间的数据传递。主要包括以下内容：

一 总账工具的功能

总账工具可以对凭证、基础数据进行复制。当新建帐套的公共目录与已建立的公共目录相同或类似，可以使用本功能对公共目录进行复制。另外，本功能对不同帐套的公共目录进行复制，可以在不同帐套中进行凭证传递，完成不同帐套复制公共目录的功能。

太原积分管理系统软件哪里有 太原积分管理系统软件哪里有''

如何由账套主管登录T3系统 如何由账套主管登录T3系统''