亏损合同中无标的资产会计处理的探讨
2016-1-3 0:0:0 wondial亏损合同中无标的资产会计处理的探讨
亏损合同中无标的资产会计处理的探讨 一、引言
《企业会计准则第13 号——或有事项》(CAS13)规定,亏损合同,是指履行合同义务不可避免会发生的成本超过预期经济利益的合同。企业对亏损合同的会计处理应遵循以下原则:
1. 如果与亏损合同相关的义务不需支付补偿即可撤销,那么企业一般就不存在现时义务,不应确认预计负债;反之,如果亏损合同的相关义务不可撤销,那么企业存在现实义务,同时若满足该义务很可能导致经济利益流出企业并且金额能够可靠计量的应确认预计负债。
2. 待定合同变为亏损合同时,合同若存在标的资产,应当对标的资产进行减值测试并按照规定计提减值损失,如果预计亏损超过了该减值损失,应将超过部分确认为预计负债;当合同不存在标的资产时,亏损合同相关义务若满足预计负债的确认条件,则应确认为预计负债。
CAS13应用指南关于亏损合同的会计处理规定比较笼统,实务中的处理仍有值得探讨之处,主要为对无标的资产的亏损的会计处理。本文通过案例对其进行讨论。
二、案例分析
例:甲公司与乙公司于2013年8月签订不可撤销合同,甲公司向乙公司销售50件产品,合同价格每件100万元(不含税)。合同约定该批产品在2014年2月10日交货。至2013年末甲公司已经生产该产品40件,由于材料价格上涨,每件产品单位成本达到102万元,本合同已经成为亏损合同。预计其余未生产的10件产品的单位成本与已生产产品的单位成本相同。
第一,假设未生产的10件产品不履行合同,需要支付违约金30万元。
第二,假设未生产的10件产品不履行合同,需要支付违约金15万元。
1. 对于第一种情况,按财政部会计资格评价中心编写的《中级会计实务》(2014),甲公司2013年末对该合同的会计处理如下:
(1)有标的资产部分,确认资产减值损失:借:资产减值损失80;贷:存货跌价准备80。
(2)无标的资产部分,确认预计负债,计入营业外支出。履行合同发生的损失=10×(102-100)=20(万元),不履行合同发生的损失=30(万元)。假设企业是理性的,决策时选择履行合同与支付违约金两者中损失较低者,本案例中选择继续生产产品交付给乙公司,故确认损失20万元:借:营业外支出20;贷:预计负债20。
(3)在产品完成生产后,将预计负债冲减库存商品:借:预计负债20;贷:库存商品20。
笔者认为,按上述方法进行会计处理有以下两方面不妥:
第一,对无标的资产计提的预计负债增加了营业外支出不合理。依据会计准则,“营业外支出”科目核算的是与企业日常生产经营活动无直接关系的各项支出。本案例中企业发生的无标的资产的损失是企业正常生产经营中有可能产生的,而非与企业日常生产经营活动无直接关系,所以把该损失计入营业外支出并不妥当。由于企业没能根据市场上对原材料供需情况的变化制定合理的产品销售价格区间,而是约定了固定的销售价格,这样做不能有效应对材料价格的突然增长所造成的损失,因此产生了亏损合同。这可以归结为企业管理层对合同内容的管理不当,属于管理层的责任,所以将对无标的资产计提的预计负债增加管理费用更合理。
第二,无标的资产部分的产品产出后冲减“库存商品”不合理。这样处理虽能冲减已生产产品的成本,但不能反映实际生产的产品数量,造成产品实际的减值损失无法确认,产品的真实价值不能如实反映,使得企业对该亏损合同的损失不能准确计量,最终造成会计信息失真。
笔者认为,当待执行合同变为亏损合同时,将无标的资产的未生产的10件产品确认为预计负债,当该部分产品在生产完成后进行资产减值损失的确认,这样处理如实反映了完工产品的实际价值,也符合资产减值会计处理的实质,从而保证了会计信息的真实性。
综上所述,笔者认为上述案例应做如下会计处理:
(1)有标的资产部分,确认资产减值损失。借:资产减值损失80;贷:存货跌价准备80。
(2)无标的资产部分,确认预计负债。借:管理费用20;贷:预计负债20。
(3)在产品完成生产后,将预计负债转入存货跌价准备。借:库存商品1 020;贷:生产成本1 020。借:预计负债20;贷:存货跌价准备20。
2. 对于第二种情况:
(1)有标的资产部分,确认资产减值损失。借:资产减值损失80;贷:存货跌价准备80。
(2)无标的资产部分,确认预计负债。履行合同发生的损失=10×(102-100)=20(万元),不履行合同发生的损失=15(万元)。
假设企业是理性的,决策时会选择支付违约金,故确认损失15万元。由于这15万元的损失是合同违约损失,属于与企业日常生产经营活动无直接关系的支出,故应将其计入营业外支出。借:营业外支出15;贷:预计负债15。如果企业基于双方贸易、合作伙伴等关系考虑,决定继续执行合同,则应确认损失20万元。这20万元损失属于企业正常生产经营中产生的,故应计入管理费用。借:管理费用20;贷:预计负债20。当产品完成生产后,将预计负债转入存货跌价准备。借:库存商品1 020;贷:生产成本1 020。借:预计负债20;贷:存货跌价准备20。
三、结论
综上所述,对于亏损合同无标的资产部分的损失记入“营业外支出”或“管理费用”科目,应区别具体情况:如果继续履行合同而造成的损失,属于企业正常生产经营中产生的,应计入管理费用,待产品完成生产后再计提减值损失;如果选择违约支付违约金,属于与企业日常生产经营活动无直接关系的各项支出,符合“营业外支出”的定义,应将该损失计入营业外支出。
如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下答案
相关阅读
- 会计电算化条件下的电算化审计2019-4-23 8:0:0
- 用友软件年度结转操作步骤2019-4-23 8:0:0
- 用友t3账套每月备份2019-4-23 8:0:0
- 用友t3账套自动备份2019-4-23 8:0:0
- 用友t3资料导出导入2019-4-23 8:0:0
- 用友t3软件怎么备份2019-4-23 8:0:0
- 用友t3软件怎样备份2019-4-23 8:0:0
- 用友t3软件数据备份2019-4-23 8:0:0
- 用友t3输出和备份区别2019-4-23 8:0:0
- 用友t6 互斥2019-4-23 8:0:0
最新信息

养老金缺口是个伪概念? 养老金缺口是个伪概念? 养老金制度是一种制度设计,所谓的缺口是一种人为设计养老金制度是一种制度设计,其本质则是国家分配制度的一部分。 自古以来,人类社会就有一种公共职能,那就是奉养失去劳动能力的人群,即“鳏寡孤独皆有所养”。也就是说,一个国家有责任也有义务把失去劳动能力的人群养起来。这是养老金制度的“道义基础”。 国家用于养老的资金的数量,或者养老金占社会财富的比例应该是多少。这由国家来设计,这是一种制度设计。某个时期内的社会财富总量是一定的,往养老金方面分配地多了,其他方面就会分配地少;往其他方面分配地多了,养老金就会变少。 所以,如果说养老金有缺口,不够用了,那只是说明国家往这方面的投入少了。其根本原因在这里。而不是什么“劳动者交纳的养老金太少”,——为什么劳动者交纳的养老金太少呢?他交纳多少不仍然是国家的制度设计吗?是你让他那样交的啊!还说什么“三个劳动者养活一个退休者”,——听起来好象很可怕,劳动者人群养活不了退休者人群了。在21世纪生产力如此发达的情况下,三个人的劳动养活不了一个人?这太荒谬了吧?为什么对老百姓要这样“瞒和骗”呢?这难道不正是你们的制度设计吗? 今天一个普通劳动者月工资三千块,交纳五百块的养老保险,如果你把他的工资提到一万块,让他交纳二千块的养老保险,这保险费是不是就能养活更多退休人员了呢?或者说,为什么你只在普通劳动者身上打主意呢?你不会向剥削普通劳动者的老板们多征收一些税作为养老金的一部分吗? 今天中国上亿的普通劳动者创造了天量的社会财富,今天的中国生产能力如此巨大,怎么会出现养老金缺口呢?这财富为什么到了退休人员这里就如此稀少了呢?钱到哪里去了,财富到哪里去了?这种分配制度合理吗?相当大的一个人群,钱多地花不完,怎么到了养老金这里,就没钱了呢? 这不过是一种主动的制度设计而已。当说到养老金缺口的时候,有关人员一副仿佛很无奈的表情,而我们知道他的兜里是不缺钱的。他代表那个钱多地花不完的阶层在欺瞒百姓。他们幻想以这种方式让老百姓接受这种不合理的分配制度,——瞒和骗。 (关于人口老龄化问题,如果单从金钱方面考虑根本不是个问题,也就是说当今生产力如此发达,只要分配合理,社会财富是消耗不完的。发达国家所谓的老龄化问题,可能只是指没有足够的年轻劳动力照顾老人,而不是说国家没钱养活这些老人。 (最近一些贪官被抓,涉案金额动辄上亿,如果这些钱用于养老金,会是什么情况?)