用友软件首页

信息系统环境下会计数据完整一致性审计探讨

2016-4-5 0:0:0 wondial

信息系统环境下会计数据完整一致性审计探讨

信息系统环境下会计数据完整一致性审计探讨

  随着企业全面实施ERP系统(企业资源规划或集成的信息系统),传统的会计核算职能正在淡化;ERP系统能够实时采集企业任一地域位置的生产、经营活动的业务数据并自动 转换成会计数据;企业的经营管理、会计报表数据的真实可靠越来越依赖于信息系统。 信息系统审计以及信息系统审计师正逐步受到业界的极大关注。

  信息系统环境下的会计数据完整一致性审计,是指对企业发生的经济交易数据的记录 是否真实、完整,会计数据是否被安全、可靠、完整地保存,会计报表数据是否公正、 全面、正确地反映了企业的财务状况和经营成果,进行审查和评价。与传统的审计相比 ,传统的会计数据完整性审计主要是对发生的经济业务是否都已记入会计账户和报表, 有无漏记的经济业务进行审查;而在信息系统环境下,会计数据完整一致性审计涉及到 输入、处理、输出以及应用控制的整个过程,要求是“穿透计算机”的审计,即除了要 对被审计单位提交的会计报表进行审计,还要对其生成会计报表的会计数据库、会计处 理软件的正确性进行审查和评价,属于信息系统审计的范畴,这对审计人员来说是极大的挑战。本文试图从信息系统审计的视角,从影响会计数据完整一致性的成因分析着手 ,对会计数据完整一致性审计的特点和方法进行探讨,以便给审计人员一些启示。

  A 信息系统环境下影响会计数据完整一致性因素分析

  信息系统环境与手工系统环境最大的区别是:计算机程序替代会计人员完成会计数据 处理工作,并且能由程序自动控制数据处理中的错误,以保证数据的完整一致性。也就是说,如果信息系统本身是安全的,会计软件处理是正确的,会计数据库没有被破坏或 篡改,人工操作的环节对会计数据完整一致性影响较大。以下主要从人员操作和接触系 统两个方面进行分析。

  1.不同的会计信息系统结构对会计数据完整一致性的影响

  计算机应用于会计领域,会计信息系统经历了从仿真手工系统结构到集成的信息系统 结构两个阶段。不同的会计信息系统结构,会计数据的处理和控制流程、人工操作的环 节是有区别的,对会计数据的完整一致性影响也有所不同,审计也要分别对待。

  仿真手工系统是面向会计部门建立的独立的会计信息系统,会计软件依据手工会计数 据处理流程进行会计核算,会计信息系统实现了会计部门内的会计数据集中共享,以及 从记账凭证到会计账簿和会计报表的自动处理。目前我国企业的会计信息系统大都处于 这个阶段。随着经济全球化和企业信息化进程的加快,部门独立的信息系统所形成的“ 信息孤岛”越来越凸现其在信息处理和应用上的弊端,不利于企业的经营管理和决策。不少企业开始将部门独立的信息系统进行集成,即重组(或改进)业务流程,将业务处理 与会计处理融为一体,重建(或改建)信息系统。由于ERP系统是集成的信息系统的代表 ,因此ERP也就成了集成的信息系统的代名词。目前,不少大型集团企业应用了ERP系统 .这种系统实现了企业内的业务数据集中共享,会计信息系统只是ERP系统的一个有机组成部分,当经济交易事项发生时系统自动触发会计软件进行处理,实现从业务单据到 记账凭证到会计账簿、会计报表的自动处理。

  会计信息系统的数据采集与输入是影响会计数据完整一致性的最主要环节。从主观上来看,如果有意做假账,则影响会计数据源的因素主要是人,与信息系统环境无关。从 客观上来看,这个环节影响会计数据完整性的因素有两类:一类是数据采集过程中发生 的错误,如原始凭单填写错误、传递失误等;另一类是会计数据输入错误,如记账凭证 科目码输入错、金额输入错等。通过对仿真手工系统和集成的信息系统两种会计数据处 理环境的分析可以看出:前者是由会计人员汇总、审核原始凭证,在计算机上填制记账 凭证,会计数据的采集和输入仅仅是计算机键盘和屏幕代替了笔和纸,因此,影响因素 与手工系统类似;后者是将业务单据(即原始凭证)输入系统,系统根据预先设置的规则 自动生成记账凭证,如果自动生成记账凭证的程序没有被破坏,则影响因素转移到记账 凭证生成规则数据的输入和维护,以及业务单据输入。可以看出,集成的信息系统环境 ,对会计数据的采集与输入和手工系统有很大的不同,计算机程序控制的力度加大。

  会计信息系统的数据处理、输出和传递的正确与否也是影响会计数据完整一致性的主 要因素。由于会计数据处理、输出和传递程序基本上替代了会计人员分类汇总、计算、编表等工作,自动化程度很高,人为干预很少,如果程序是正确的并且没有被篡改和破 坏,对会计数据完整一致性影响是很小的。然而,采用什么会计方法或会计政策进行会 计数据处理(如折旧方法、存货计价等),以及会计报表的编制规则是需要会计人员通过 系统初始设置模块输入的,如果这些规则设置有误或被篡改,则会影响会计数据的完整 一致性。对于仿真手工的系统,仅仅对会计核算和编表的规则进行设置,比较容易掌握 ;而集成的信息系统,业务与会计的规则设置、财务会计与管理会计的规则设置融为一 体,较难掌握。因此,系统初始设置操作正确与否是影响会计数据处理、输出和传递的 重要因素之一,在集成的信息系统环境下更显突出。

  2.会计信息系统运行环境对会计数据完整一致性的影响

  会计信息系统运行环境指支持会计软件运行的平台,包括计算机硬件和系统软件、网 络与计算机机房的基础实施、以及维护信息系统运行平台的规章制度等。这些设施设备 的安全可靠运行是保证会计软件运行的基础,直接关系到系统处理信息的正确性和业务处理的持续性,从而影响会计数据的完整一致性。这些因素的影响主要体现在以下几个方面。

  (1)信息系统的设施设备(计算机硬件、网络通信、电源等)是否满足整个系统运行的要 求,以及是否具备应对意外事故的能力。如果这些基础设施设备的条件不具备,一旦系 统受到外部不可抗拒因素(如火灾、停电等)的影响,整个数据就有丢失的危险。

  (2)计算机系统是否具有防止计算机黑客、病毒感染、具有特权职员的各种破坏行为等 外来攻击的能力。如果没有采取防病毒、防外来恶意攻击的措施,一旦受到攻击系统将 无法正常运行,甚至造成无法弥补的数据损失和经济损失。

  (3)对系统维护人员的管理和约束机制以及信息系统的内部控制体系是保障信息系统正 常运行的基础。系统维护人员是能直接接触会计数据库、会计软件和掌握了信息系统技 术的关键人员,他们的有意作案或无意的误操作所造成的影响是很难估量的。尤其对于 自行开发会计软件的单位,信息系统的内部控制制度的健全以及执行更显重要。因此, 系统维护人员对会计数据完整一致性的影响是很大的。

如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下答案

分享到:

微博关注

bj用友软件

最新信息

用友U8其他其他应付款项目查账时,其中-职工教育经费-项目的发生额和余额不能显示

用友U8其他其他应付款项目查账时,其中-职工教育经费-项目的发生额和余额不能显示U8其他其他应付款项目查账时,其中"职工教育经费"项目的发生额和余额不能显示


U8其他-其他应付款项目查账时,其中"职工教育经费"项目的发生额和余额不能显示

自动编号:12960产品版本:U8其他
产品模块:总账所属行业: 通用
适用产品:财务通——总账关 键 字:发生额和余额不能显示
问题名称:其他应付款项目查账时,其中"职工教育经费"项目的发生额和余额不能显示
问题现象:财务痛标准版,其他应付款项目查账时,其中"职工教育经费"项目的发生额和余额不能显示, 而且在借贷方向的地方有数值出现.详细数据看附件账套备份和图片提示.
原因分析:经查,发现你的项目大类:其它应收款(04)中的明细:职工教育经费(02)名称在数据库中记录后面有空格,导致在期初数据中显示不正确。
解决方案:请在数据中的fitemss04表中进行修改即可。然后将账套反结到8月份后,所有凭证取消记账,对期初2181科目的期初数据重新进行修改,问题解决

温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地

用友U8其他小企业会计制度

用友U8其他小企业会计制度U8其他小企业会计制度


U8其他-小企业会计制度

自动编号:12956产品版本:U8其他
产品模块:总账所属行业: 通用
适用产品:财务通——系统管理关 键 字:小企业会计制度
问题名称:小企业会计制度
问题现象:目前有部分用户计划在2005年采用小企业会计制度,公司软件目前并没有预置,不知何时可以做?
原因分析:同解决方案
解决方案:我们的财务通马上要发一版财务通标准版2005,该版本支持小企业会计制度

温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地

热点文章

新闻资讯

  • 【新年首签】天津用友&通广集团签署战略协议

    【新年首签】天津用友&通广集团签署战略协议

    天津用友软件技术有限公司(以下简称天津用友)和天津通信广播集团有限公司(以下简称通广集团)就企业信息化建设事宜进行战略签约。

    参加此次会议有天津用友总经理赵永春,天津用友副总经理王成岩、通广集团副总经理马严、通广集团科技质量部部长尹刚、七一二公司技术质量部部长门国梁、七一二公司技术中心主任黄建尧等。

    image

  • 会计职场堪比宫斗剧

    会计职场堪比宫斗剧

     近几年,各种宫斗剧火爆,《甄嬛传》《芈月传》等等都脍炙人口,许多人经常打趣自己像某个人物,若是在古代能活到第几集。让人不禁想起,会计职场又何尝不是一场宫斗,每天要察言观色,明了领导的内心,就像后宫谁也不敢惹皇后一样。但当你坐上领导位置的时候,盯着你的眼睛就会很多,稍有不慎就会被取代。就像后宫的嫔妃一样,就算坐上了皇后的位置也要时刻担心有没有人觊觎。

    image

知 识 库

  • 用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案

    用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案

    用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案

      用友软件的账务处理采用放射式数据处理流程,对业务数据采用集中收集、统一处理、数据共享的操作方法,凭证数据库既是数据归集的“信息仓库”,又是后续业务处理的“信息源泉”。因此,凭证填制数据的正确与否直接关系到后续账表及相关业务信息的准确性。
      在用友软件中,其基础设置及凭证管理模块为我们提供了凭证类别控制、受控科目控制、制单序时控制、支票控制、制单权限控制等功能,加强了对发生业务的及时管理和控制,通过严密的制单控制保证填制凭证的正确性。然而在实际应用中,却常因用户不理解各项控制参数的含义,以及对后续操作的影响;没有准确无误地设置相关控制参数及基础信息;没有正确完整地录入凭证辅助信息等原因,使先进的控制工具无法充分发挥效用,损失了部分数据信息,降低了软件的使用效能。对此,笔者将以用友ERP-U8.72软件为例,总结凭证填制环节的常见问题,结合典型案例,追根寻源,深入剖析其产生的原因,以便对症解决。一、凭证类别设置时常见问题
      出错信息描述:“不满足借方必有条件”,“不满足贷方必有条件”,“不满足借贷必无条件”,“不满足凭证必有条件”。
      典型案例剖析:2009年8月16日,总经理办公室支付业务招待费1 200元,转账支票号ZZR003。凭证内容如下:
      借:管理费用/招待费(660205)1 200
      贷:银行存款/工行存款(100201)1 200
      当凭证保存时,弹出出错信息框,提示“不满足借贷必无条件”。此信息说明用户之前为不同类别的凭证设置了限制条件,指定了相应的限制类型和限制科目。这样,当凭证填制时,系统就会根据所设置的凭证类别判断凭证内容是否符合限制条件,不相符时就会出现类似的出错信息。对于此类问题,用户首先应根据提示信息,认真查对所选凭证类别与所录入的业务内容是否相符,然后进一步判断究竟是凭证类别设置错误,还是会计科目选择错误?
      此案例中的凭证类别选择的是“转账凭证”,转账凭证的限制类型应为“凭证必无”,限制科目为“1001,100201,100202”,即在凭证借贷方不能出现这三个科目。而该凭证的贷方却出现了100201科目,显然违背了所设置的限制条件。进一步判断可知,此问题是因凭证类别设置错误所致的。根据业务内容该凭证类别应为“付款凭证”,而非“转账凭证”。当更正凭证类别后,问题即得到解决。经进一步分析得知,用户在填制凭证时,因为看到在业务中用到了转账支票,就认为这应该是一张转账凭证,从而导致凭证类别判断错误。而追根寻源是由于用户对业务的凭证类别判断不准,不明白凭证类别的限制条件,甚至于不清楚什么是收、付、转凭证。当问题出现时,就会因不理解凭证类别限制条件的含义而找不到问题解决的方向和方法。
      此外,对于此类问题,如果用户在认真查对后,发现凭证类别与凭证内容匹配,但仍出现出错信息,则应考虑可能是因用户粗心将凭证类别的限制条件设置有误。常见的错误有将收款凭证和付款凭证的限制类型设反了,或将转账凭证的限制类型设为“凭证必有”,或未写全限制科目。

  • 会计电算化条件下的电算化审计

    会计电算化条件下的电算化审计

    会计电算化条件下的电算化审计会计电算化条件下的电算化审计

            摘要:地区,电算化审计的重要性越来越明显。文章分析7会计电算化发展对审计造成的影响,列举了电算化审计的内容,提出了建立和完善我国电算化审计的方法。

      关键词:电算化审计  审计软件

      会计电算化的普及,提高了会计数据处理的及时性和准确性,从深度和广度上扩展了会计数据,但对审计工作也产生了重大影响。

  • 最新文章排行
  • 热门文章排行

管理软件

关于我们 | 公司动态 | 获奖记录 | 联系我们 | 招聘信息 | 用友产品中心 | 用友云基地
Copyright ©  www.kuaiji66.com  All Rights Reserved 天龙瑞德
京ICP备11046295号-1 技术支持 北京天龙瑞德信息技术有限责任公司   北京海淀上地十街辉煌国际大厦3号楼6层 总机:010-59798025   售后:4009908488
北京天龙瑞德信息技术有限责任公司