2011上市公司内控指数评价分析发布
2016-1-17 0:0:0 wondial2011上市公司内控指数评价分析发布
2011上市公司内控指数评价分析发布 一、引言
2010年,我国内部控制规范体系基本建成,而2011年是我国内部控制规范推进实施的关键一年。2011年2月14日,证监会上市公司监管部发布《关于做好上市公司内部控制规范试点有关工作的通知》,该通知明确了2011年度实施内部控制规范和参与试点的公司,要求境内外同时上市的68家公司在2011年实施内部控制规范;在上市公司自愿的基础上,选取216家上市公司参与内部控制规范试点,要求自愿试点公司“做好母公司及重要子公司财务报告内部控制的建设、自我评价和审计工作”。
课题组自2009年建立了一套系统的内部控制评价体系,对我国上市公司内部控制水平进行评价,并连续两年发布了内部控制指数。今年,我们继续对2011年上市公司内部控制进行评价与分析,结果表明:我国2011年内部控制水平稳步提高,并且内部控制规范推进,对内部监督水平提升最大。此外,风险评估仍是我国内部控制的短板,亟待进一步加强。
二、内部控制评价方法及样本
首先,我们依据《企业内部控制基本规范》及其《配套指引》,综合考虑《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》、《上海证券交易所上市公司内部控制制度指引》、《上市公司治理准则》、《中华人民共和国公司法》、《中国人民共和国证券法》及《上市公司章程指引》等法律法规及相应文件,同时借鉴国内外已有的内部控制评价研究,确定了内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督等5个一级评价指标,24个二级指标、43个三级指标和144个四级指标的四级指标体系。其次,我们采用层次分析法和变异系数法确定指标权重。最后,对每项指标加权平均即得到内部控制评价指数,其五个要素(一级指标)得分分别构成内部环境指数、风险评估指数、控制活动指数、信息与沟通指数和内部监督指数。该指数采用百分制,分值在区间[90,100]、[80,90)、[70,80)、[60,70)、[50,60)和[0,50)分别对应I、II、III、IV、V和VI六个内控等级水平。
本研究对2011年我国主板和中小板上市公司内部控制水平进行评价。我们收集了上市公司截止2012年4月30日的公开资料,包括公司年度报告、内部控制自我评价报告、社会责任报告等定期公告、临时公告、公司的规章制度以及处罚和重大事件等。依据的资料主要来源于上交所和深交所网站、巨潮资讯网、中国证监会等监管部门网站以及公司主页。此外,我们还辅助查看WIND数据库、CSMAR数据库和CCER数据库。课题组最终得到2036家样本公司数据。
三、我国上市公司内部控制总体状况评价
(一)我国上市公司内部控制总体状况
2011年,我国上市公司内部控制整体水平进一步提高。图1描述了我国近三年内部控制水平。每个指数对应3个长条,从左至右分别表示2009至2011年指数均值。该图表明,在这三年中,内部控制水平整体呈上升趋势。2009和2010年内部控制指数均值分别为38.58分、40.19分,2011年该指数提高2.46分至42.65分。内部监督指数在2011年上升最为明显,这得益于内部控制规范的逐步推进,促使企业积极开展内部控制监督、评价工作。虽然风险评估水平有所上升,但是此方面仍为我国上市公司的短板。表1列示了近三年上市公司内部控制等级分布情况。从内部控制指数来看,达到内部控制III级水平的公司数量从2009年7家上升至2011年15家,进入IV级水平的公司较去年也增加了38家。从内部环境方面看,达到IV级及以上的公司数量比2010年增加33家;从风险评估方面来看,达到II级的公司数量增加一倍,达到IV级及以上的公司数量比2010年增加9家;从控制活动方面来看,新增4家公司达到I级水平,新增113家公司进入到IV级及以上水平;从信息与沟通方面来看,达到IV级及以上的公司数量增加29家至448家;从内部监督方面来看,达到IV级及以上的公司数量分别为21家、36家和301家,增长最快。
图1:近三年内部控制水平比较
表1:内部控制总体情况分布表
注:表格中数据为公司数量。
(二)我国各省份内部控制整体状况
我国31个省、直辖市和自治区(不含港澳台地区)的内部控制水平均上升,但仍然表现出较大的地区性差异。如表2所示,东部地区的北京、福建和广东分别以47.94分、46.80分和45.50分稳居前三位。排名前十的省份中,有7个来自东部地区、2个来自中部地区、1个来自西部地区。而在排名末十位的省份中,情形正好相反,有6个来自西部地区、2个来自中部地区、1个来自东部地区。由此可见,我国东部地区内部控制水平最好,中部地区其次,西部地区最为薄弱。
表2:省份内部控制指数均值排名
(三)我国各行业内部控制整体状况
表3列示了各个行业的内部控制水平。除传播与文化产业外,其他行业在2011年内部控制指数均上升。本年度,金融保险业以62.52分蝉联第一。建筑业上升至第二位,但是与金融保险业存在较大差距,两者内部控制指数均值相差15.44分。交通运输、仓储业以45.87分保持第三名。此外,信息技术业、电力、煤气及水的生产和供应业、批发和零售贸易业和农、林、牧、渔业排名上升,而采掘业、制造业、房地产业、传播与文化产业和社会服务业排名有所下降。综合类、社会服务业和农、林、牧、渔业位于最后三位。
表3:行业内部控制指数排行榜
如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下答案
相关阅读
- 用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案2019-4-23 8:0:0
- 用友t3账套每月备份2019-4-23 8:0:0
- 用友t3账套自动备份2019-4-23 8:0:0
- 用友t3资料导出导入2019-4-23 8:0:0
- 用友t3软件怎么备份2019-4-23 8:0:0
- 用友t3软件怎样备份2019-4-23 8:0:0
- 用友t3软件数据备份2019-4-23 8:0:0
- 用友t3输出和备份区别2019-4-23 8:0:0
- 用友t6 互斥2019-4-23 8:0:0
- 用友t6 备份2019-4-23 8:0:0
最新信息
客户的数据列表行数的设置 客户的数据列表行数的设置
问题号: | 28945 |
---|---|
适用产品: | C系列 |
软件版本: | CRM |
软件模块: | 客户 |
问题名称: | 客户的数据列表行数的设置 |
问题现象: | 在查看“客户”数据时,每一页显示的数据达不到查看要求,只显示三行。 |
问题原因: | 未设置好显示界面的行数。 |
关键字: | 客户列表行数设置 |
解决方案: | 点击CRM桌面右上角的“设置”–“设置”–“管理员设置”–“其他设置”–“显示设置”把行数进行增加即可。 |
行业: | 通用 |
补丁编号: | |
解决状态: | 最终解决方案 |
录入日期: | 2016-03-16 15:23:45 |
最后更新时间: |
用友U8其他固定资产帐表数据不对U8其他固定资产帐表数据不对
U8其他-固定资产帐表数据不对
自动编号: | 15265 | 产品版本: | U8其他 |
产品模块: | 固定资产 | 所属行业: | 通用 |
适用产品: | 821 | 关 键 字: | 帐表数据 |
问题名称: | 固定资产帐表数据不对 | ||
问题现象: | 固定资产帐表数据不对 | ||
原因分析: | 数据问题 | ||
解决方案: | 经检查客户的固定资产已做到4月份,由于一部分卡片所属部门直接被删除导致1到4月份的统计报表从fa_total表里取数都有问题,而且和财务对账也有问题,经检查fa_total表里有被删除的部门的数据,将其清除,然后根据折旧清单对每一期间出问题的资产类别和部门进行汇总,把汇总后的数据写入fa_total表 温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地。 |