用友软件首页

杠杆租赁中出租人的会计处理

2016-1-3 0:0:0 wondial

杠杆租赁中出租人的会计处理

杠杆租赁中出租人的会计处理

  当出租人利用财务杠杆原理,用较少的投资来组织一项较大金额的租赁时,此项租赁就称为杠杆租赁。在杠杆租赁中涉及三个当事人:出租人、承租人和贷款人。通常情况下,出租人投入占租赁资产20%~40%的资金,就可作为租赁资产的所有者,其余60%~80%的资金则由银行或财团等以无追索权贷款提供,但需出租人以租赁资产作抵押,以转让租赁合同和收取租金的权利作担保。
  杠杆租赁的会计问题主要在出租人方面。从出租人角度看,判断租赁分类的五个标准中,除最低租赁付款额现值等于或超过租赁资产公允价值的90%这一条外,其他均符合直接融资租赁的各项条件。因此,可将其归类为直接融资租赁。但是,用一般的直接融资租赁会计处理方法来处理杠杆租赁,既不能正确反映租赁期间内的收益,也不能反映出租人投资的真正变化。由于杠杆租赁下,在租赁前期出租人的现金流入量要大于现金流出量,租赁后期则正好相反,因此,应采用特定的方法确认和分配杠杆租赁下的收益。我国租赁会计准则未对杠杆租赁的会计处理作出具体规定,本文借鉴国际财务报告准则的有关规定,运用多阶段法,探讨出租人的会计处理。
  例:出租人甲公司在2014年1月1日以200万元的价格购入设备一台,该设备经济寿命约为5年,预计净残值为零。甲公司为购入该设备,向银行借入资金160万元,借款利率为12%,并于每年年末等额支付本息443 853元。银行对甲公司无追索权。甲公司享受设备成本10%的政府补助,并可采用加速折旧法计提折旧,折旧方法为年数总和法。假定所得税税率为25%。
  甲公司于购买当日将该设备租赁给承租人,约定于每年年末等额支付55万元的租金,租赁期为2014年1月1日至2018年12月31日。租赁期届满时,该设备的所有权归承租人所有。
  首先,出租人甲公司编制2014年12月31日至2018年12月31日借款的本金偿还及利息分摊表,如表1所示。其次,出租人甲公司编制年现金流量计算表,见表2。从表2可以看出,应税所得在租赁期的前两年是负数,后三年是正数且逐渐增加,正是租赁期内计提的利息费用和折旧费用前期较高、后期较低所致。整个租期内,现金流量净增加额为298 051.25元。再次,出租人甲公司将现金流量分摊于投资及收益,编制表3。根据表2中的年现金流量,通过计算可知该租赁投资内含报酬率为40.18%,采用租赁投资内含报酬率作为分配率,将年现金流量分配到年初投资净额为正数的年份,得到分配于投资收益部分。






  最后,以表3中所分配的各年收益占总收益的比重为分配率,将政府补助收益总额和租赁投资税前收益总额分配至各年并予以确认,分配结果见表4。


  出租人甲公司相关会计处理如下:
  1. 2014年1月1日租赁期开始日:借:长期应收款530 735.00[2 750 000.00-(1 600 000.00+619 265.00)],其他应收款——应收补贴款200 000.00;贷:未实现融资收益330 735.00(130 735.00+200 000.00),银行存款400 000.00。
  2. 2014年12月31日收到第一期租赁款净额:借:银行存款106 147.00(550 000.00-443 853.00);贷:长期应收款106 147.00。
  3. 收到政府补助200 000.00元:借:银行存款200 000.00;贷:其他应收款——应收补贴款200 000.00。
  4. 2014年12月31日,确认当年实现的税前收益和政府补助收益:借:未实现融资收益178 332.31;贷:租赁收入70 492.31,营业外收入——已实现政府补助收益107 840.00。
  5. 2014年12月31日,确认杠杆租赁所引起的所得税影响:借:应交税费——应交所得税77 166.67,所得税费用17 623.08;贷:递延所得税负债94 789.75。
  6. 2015年12月31日收到第二期租赁款净额:借:银行存款106 147.00;贷:长期应收款106 147.00。
  7. 2015年12月31日,确认当年实现的税前收益和政府补助收益:借:未实现融资收益79 111.81;贷:租赁收入31 271.81,营业外收入——已实现政府补助收益47 840.00。
  8. 2015年12月31日,确认杠杆租赁所引起的所得税影响:借:应交税费——应交所得税36 277.74,所得税费用7 817.95;贷:递延所得税负债44 095.69。
  9. 2016年12月31日收到第三期租赁款净额:借:银行存款106 147.00;贷:长期应收款106 147.00。
  10. 2016年12月31日,确认当年实现的税前收益和政府补助收益:借:未实现融资收益47 394.33;贷:租赁收入18 734.33,营业外收入——已实现政府补助收益28 660.00。
  11. 2016年12月31日,确认杠杆租赁所引起的所得税影响:借:所得税费用4 683.58,递延所得税负债834.27;贷:应交税费——应交所得税5 517.85。
  12. 2017年12月31日收到第四期租赁款净额:借:银行存款106 147.00;贷:长期应收款106 147.00。
  13. 2017年12月31日,确认当年实现的税前收益和政府补助收益:借:未实现融资收益21 530.85;贷:租赁收入8 510.85,营业外收入——已实现政府补助收益13 020.00。
  14. 2017年12月31日,确认杠杆租赁所引起的所得税影响:借:所得税费用2 127.71,递延所得税负债46 201.21;贷:应交税费——应交所得税48 328.92。
  15. 2018年12月31日收到第五期租赁款净额:借:银行存款106 147.00;贷:长期应收款106 147.00。
  16. 2018年12月31日,确认当年实现的税前收益和政府补助收益:借:未实现融资收益4 365.70;贷:租赁收入1 725.70,营业外收入——已实现政府补助收益2 640.00。
  17. 2018年12月31日,确认杠杆租赁所引起的所得税影响:借:所得税费用431.43,递延所得税负债91 849.96;贷:应交税费——应交所得税92 281.39。
  在整个租赁期内,未实现融资收益借贷方发生额均为330 735.00元,在租赁期内按照年现金流量进度分配完毕。递延所得税负债借贷方发生额均为138 885.44元。通过运用多阶段法进行分配,使得各年确认的租赁投资税前收益和政府补助收益与年现金流量基本同步。

如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下答案

分享到:

微博关注

bj用友软件

相关阅读

最新信息

热点文章

新闻资讯

  • 【新年首签】天津用友&通广集团签署战略协议

    【新年首签】天津用友&通广集团签署战略协议

    天津用友软件技术有限公司(以下简称天津用友)和天津通信广播集团有限公司(以下简称通广集团)就企业信息化建设事宜进行战略签约。

    参加此次会议有天津用友总经理赵永春,天津用友副总经理王成岩、通广集团副总经理马严、通广集团科技质量部部长尹刚、七一二公司技术质量部部长门国梁、七一二公司技术中心主任黄建尧等。

    image

  • 会计职场堪比宫斗剧

    会计职场堪比宫斗剧

     近几年,各种宫斗剧火爆,《甄嬛传》《芈月传》等等都脍炙人口,许多人经常打趣自己像某个人物,若是在古代能活到第几集。让人不禁想起,会计职场又何尝不是一场宫斗,每天要察言观色,明了领导的内心,就像后宫谁也不敢惹皇后一样。但当你坐上领导位置的时候,盯着你的眼睛就会很多,稍有不慎就会被取代。就像后宫的嫔妃一样,就算坐上了皇后的位置也要时刻担心有没有人觊觎。

    image

知 识 库

  • 用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案

    用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案

    用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案用友软件凭证填制环节常见问题及解决方案

      用友软件的账务处理采用放射式数据处理流程,对业务数据采用集中收集、统一处理、数据共享的操作方法,凭证数据库既是数据归集的“信息仓库”,又是后续业务处理的“信息源泉”。因此,凭证填制数据的正确与否直接关系到后续账表及相关业务信息的准确性。
      在用友软件中,其基础设置及凭证管理模块为我们提供了凭证类别控制、受控科目控制、制单序时控制、支票控制、制单权限控制等功能,加强了对发生业务的及时管理和控制,通过严密的制单控制保证填制凭证的正确性。然而在实际应用中,却常因用户不理解各项控制参数的含义,以及对后续操作的影响;没有准确无误地设置相关控制参数及基础信息;没有正确完整地录入凭证辅助信息等原因,使先进的控制工具无法充分发挥效用,损失了部分数据信息,降低了软件的使用效能。对此,笔者将以用友ERP-U8.72软件为例,总结凭证填制环节的常见问题,结合典型案例,追根寻源,深入剖析其产生的原因,以便对症解决。一、凭证类别设置时常见问题
      出错信息描述:“不满足借方必有条件”,“不满足贷方必有条件”,“不满足借贷必无条件”,“不满足凭证必有条件”。
      典型案例剖析:2009年8月16日,总经理办公室支付业务招待费1 200元,转账支票号ZZR003。凭证内容如下:
      借:管理费用/招待费(660205)1 200
      贷:银行存款/工行存款(100201)1 200
      当凭证保存时,弹出出错信息框,提示“不满足借贷必无条件”。此信息说明用户之前为不同类别的凭证设置了限制条件,指定了相应的限制类型和限制科目。这样,当凭证填制时,系统就会根据所设置的凭证类别判断凭证内容是否符合限制条件,不相符时就会出现类似的出错信息。对于此类问题,用户首先应根据提示信息,认真查对所选凭证类别与所录入的业务内容是否相符,然后进一步判断究竟是凭证类别设置错误,还是会计科目选择错误?
      此案例中的凭证类别选择的是“转账凭证”,转账凭证的限制类型应为“凭证必无”,限制科目为“1001,100201,100202”,即在凭证借贷方不能出现这三个科目。而该凭证的贷方却出现了100201科目,显然违背了所设置的限制条件。进一步判断可知,此问题是因凭证类别设置错误所致的。根据业务内容该凭证类别应为“付款凭证”,而非“转账凭证”。当更正凭证类别后,问题即得到解决。经进一步分析得知,用户在填制凭证时,因为看到在业务中用到了转账支票,就认为这应该是一张转账凭证,从而导致凭证类别判断错误。而追根寻源是由于用户对业务的凭证类别判断不准,不明白凭证类别的限制条件,甚至于不清楚什么是收、付、转凭证。当问题出现时,就会因不理解凭证类别限制条件的含义而找不到问题解决的方向和方法。
      此外,对于此类问题,如果用户在认真查对后,发现凭证类别与凭证内容匹配,但仍出现出错信息,则应考虑可能是因用户粗心将凭证类别的限制条件设置有误。常见的错误有将收款凭证和付款凭证的限制类型设反了,或将转账凭证的限制类型设为“凭证必有”,或未写全限制科目。

  • 会计电算化条件下的电算化审计

    会计电算化条件下的电算化审计

    会计电算化条件下的电算化审计会计电算化条件下的电算化审计

            摘要:地区,电算化审计的重要性越来越明显。文章分析7会计电算化发展对审计造成的影响,列举了电算化审计的内容,提出了建立和完善我国电算化审计的方法。

      关键词:电算化审计  审计软件

      会计电算化的普及,提高了会计数据处理的及时性和准确性,从深度和广度上扩展了会计数据,但对审计工作也产生了重大影响。

  • 最新文章排行
  • 热门文章排行

管理软件

关于我们 | 公司动态 | 获奖记录 | 联系我们 | 招聘信息 | 用友产品中心 | 用友云基地
Copyright ©  www.kuaiji66.com  All Rights Reserved 天龙瑞德
京ICP备11046295号-1 技术支持 北京天龙瑞德信息技术有限责任公司   北京海淀上地十街辉煌国际大厦3号楼6层 总机:010-59798025   售后:4009908488
北京天龙瑞德信息技术有限责任公司