#财税实务# @余涛 ：请问一下，下载的总账怎么是8-11.96的纸呀，能更改吗？ #财税实务# @余涛 ：请问一下，下载的总账怎么是8*11.96的纸呀，能更改吗？[]

下载的pdf总账么？在打印设置界面应该可以调整纸张大小的，打印内容也可以缩放调整
试了[/微笑]
我下载下来的总账和明细账都是8*11而不是A4纸的，还是横向的，是不是和打印机的设置有关系，还是和其他的什么设置有关系？
我也想知道

用友t3日记账制单时提示用户锁定 用友t3日记账制单时提示用户锁定 问题现象:出纳管理中选中日记账点击制单时提示“当前选择的日记账被其它用户锁定，正在制单，不能再进行制单”。原因分析:表CN_LockAcctBook中有异常锁定记录导致。问题答案:做好账套备份，对相应的出纳管理账套执行语句delete dbo.CN_LockAcctBook删除锁定记录后可正常制单。

特殊行业性质期间损益结转

使用T3标准版或者T3普及版的客户都知道，修改之前记账后的凭证，需要先做反结账、反记账。反记账都是下面两步来操作的：

①总账菜单→期末→对账→按“CTRL+H” →恢复记账前状态已被激活→确定

②总账菜单→凭证→恢复记账前状态→选择月初状态→确定→退出  T3一键反记账工具下载

天津用友软件技术有限公司(以下简称天津用友)和天津通信广播集团有限公司（以下简称通广集团）就企业信息化建设事宜进行战略签约。

参加此次会议有天津用友总经理赵永春，天津用友副总经理王成岩、通广集团副总经理马严、通广集团科技质量部部长尹刚、七一二公司技术质量部部长门国梁、七一二公司技术中心主任黄建尧等。

用友网络荣获首批信息系统运维服务一级资质用友网络荣获首批信息系统运维服务一级资质 用友网络科技股份有限公司（以下称“用友网络”）于9月15日荣获中国电子信息行业联合会（以下称“电子联合会”）颁布的《信息系统集成及服务资质运行维护分项资质》（壹级），成为15家首批获得壹级资质的企业。
该资质是为适应信息系统集成技术和市场的发展要求，便于企业选择信息系统运行维护服务提供商，是对信息系统运维服务提供商的综合实力体现及行业内的最高认可。该资质由电子联合会组织对企业的业绩、运维体系、技术实力、团队能力等方面进行全方位考量，对企业进行评级（共四级，一级最高）。
用友网络一直致力于在IT服务领域不断创新，结合云计算、大数据、互联网+等理念在服务O2O模式的基础上，为客户提供服务运营管理咨询、产品支持服务、驻场服务、应用优化服务、IT专业技术服务、培训服务和iSM 运维服务管理平台等服务。

登陆的时候提示，已有用户在登陆。。 登陆的时候提示，已有用户在登陆。。[]

是12.1版本吗，电脑上是不是有其他浏览器，其他人在登入。
@蓝色机器猫:都没有的，密码别人不知道，本台电脑也没有登陆

用友财务通标准版2005现金流量表的项目设置财务通标准版2005现金流量表的项目设置

财务通标准版2005-现金流量表的项目设置

净现金流量中财务费用

用友财务软件现金流量表设置方法如下：

①增加现金流量项目：依次点击“基础设置”-“财务”-“项目目录”，打开项目档案，如下图：

什么是统管账套 什么是统管账套''

U8.51工资变动计算时出现异常终止错误U8.51工资变动计算时出现异常终止错误

U8.51-工资变动计算时出现异常终止错误

servernt 不了

杀毒误删了SERVERNT.EXE

用友t3服务(servernt.exe)文件被删除无法启动。
原因分析：杀毒软件将用友T3服务误删。
解决方案一：
1、服务器电脑上将同版本的 "用友T3服务 "文件SERVERNT.EXE文件复制到C: WINDOWS\ system32文件夹下。
2、执行工具：加载用友t3服务
3、将 "SERVERNT.EXE "加入杀毒软件的 "白名单 "中。
解决方案二：
1、恢复隔离文件。

新所得税法中电子设备折旧年限是多久 新所得税法中电子设备折旧年限是多久

　　【问题】

　　新《企业所得税法》中电子设备折旧年限是多久？如果已经按旧法提取1年折旧，现在该如何衔接？

　　【解答】

　　根据《企业所得税法实施条例》第六十条规定，电子设备计算折旧的最低年限为3年。根据国家税务总局《关于企业所得税若干税务事项衔接问题的通知》（国税函〔2009〕98号）第一条规定，新法实施前已投入使用的固定资产，企业已按旧法规定预计净残值并计提的折旧，不作调整。新法实施后，对此类继续使用的固定资产，可以重新确定其残值，并就其尚未计提折旧的余额，按照新法规定的折旧年限减去已经计提折旧年限后的剩余年限，按照新法规定的折旧方法计算折旧。新法实施后，固定资产原确定的折旧年限不违背新法规定原则的，也可以继续执行。

异地设厂，不办登记会受罚 异地设厂，不办登记会受罚

　　2009年初，A市的盛晖公司聘请中介进行2008年度的汇算审核。盛晖公司为外商独资企业，产品一部分销往海外，一部分在国内销售。在审核过程中发现，该公司销售收入很大，处于盈利状态，该公司除了在A市发生费用外，还有很多费用发生在B县，包括房租、水电费、运输费、人工费等。

　　注册税务师了解到，盛晖公司2000年在A市成立。近年来，随着A市的发展，A市的厂房租金和人工成本逐渐增加。为了节约成本，盛晖公司管理层决定将厂房迁到经济相对落后的B县，那里房租、人工相对便宜，而且离A市只有两个小时的车程，运输便利。该公司2008年上半年将主要生产设备运往B县，并在当年进行正常生产，产品运往A市的仓库，之后销往全国各地及海外。盛晖公司在B县没有办理任何登记证照，也没有进行财务核算，相当于在B县设立了一个工厂或者车间。而盛晖公司认为这一运作模式只是为了节约成本，对没有影响。

XP系统上安装的软件为什么检测不到加密狗 XP系统上安装的软件为什么检测不到加密狗''

杭州注册医疗投资管理有限公司要多少钱 杭州注册医疗投资管理有限公司要多少钱''

5846分公司登记申请表分公司名称预先核准文号或注册号什么意思 5846分公司登记申请表分公司名称预先核准文号或注册号什么意思''

用友数据库恢复

用友软件恢复数据的三种方法

由于各种原因，会导致当前的电脑系统出现问题，进而用友通软件无法正常使用，那么如何在新的系统上把用友T3的数据恢复，用以后续正常使用软件呢？
下面就几种情形下谈谈如何快速恢复用友通的数据。

1、最简单的方法。
当然就是用用友通自身的系统管理备份了帐套数据，如果发生意外情况，那么只需要在新的系统中安装数据库、用友通软件，然后登陆系统管理，选择之前已经备份的数据，进行帐套恢复即可。
优点：操作简单，一般的用户都会自行恢复数据；
缺点：

修改以前已结账月份凭证的现金流量项目。 修改以前已结账月份凭证的现金流量项目。

如何全面评估企业的环境信息披露水平如何全面评估企业的环境信息披露水平

　　摘要：环境信息披露水平的评估是环境绩效评估的重要环节。目前，学术界对环境信息披露水平的评判通常从单一角度进行，无法全方位地对企业的真实披露水平做出客观的评判。本文从专业性、包含性、客观性、便捷性和可信性5个角度阐述了环境信息披露水平的具体体现，为评估者和研究人员全面评估企业的披露水平提供了建议。
　　关键词：环境信息披露 环境绩效评估 企业社会责任

　　一、全面评估企业环境信息披露水平的意义
　　环境信息披露是企业环境绩效的一个重要组成部分，它是指组织根据法律法规或自发地通过一定的形式，如报告、声明等向社会公众发布与企业有关的环境信息的一种行为。评估企业的环境信息披露水平是研究企业环境披露及其影响因素的前提条件，从实践来看，企业环境绩效评估、环境审计等过程都不可避免地要涉及到环境信息披露水平的评估。目前的评估制度较为单一，不能充分反映企业的披露水平，这使得许多的研究和实践工作受到了限制。因而，全面、真实、客观地评估企业的环境信息披露水平能为相关课题的研究创造更好的条件，同时对于建立专业的环境信息披露水平评估体系、完善社会责任监管制度也有着非常重要的意义。

　　二、如何全面地评估企业的环境信息披露水平
　　以往国内研究环境信息披露问题的文献大多使用单一的角度来评价企业的环境信息披露水平，如李晚金(2008)、何红艳(2009)、卢馨(2010)等都是通过信息本身的数量或质量来衡量企业的环境信息披露水平。相对地，国外相关的研究中出现的角度显得更为多元化，英国甚至建立了一个用来记录企业社会披露(包括环境方面)全部信息的数据库。而根据环境信息披露的定义可知，企业可以通过多种方式发布各种形式的环境信息，因此，国内这种用一方面的表现来替代整体水平的方式显然是不合理的。鉴于环境信息披露的环节和目的，本文认为有必要从以下几个方面来全面地评估一家企业的环境信息披露水平：
　　(一)环境信息的专业性
　　环境信息披露的独立性表现为企业所披露的环境信息所处的位置。由于环境绩效隶属于企业社会责任的范畴，出现在社会责任报告或可持续性发展报告中的环境信息通常更为专业和具体，因而考察一家企业是通过社会责任报告(可持续性发展报告)还是通过其他形式的报告声明例如年报来披露环境信息十分必要，这是评价环境信息披露水平的一种重要方式。
　　(二)环境信息的包含性
　　环境信息的质量是评判企业环境信息披露水平的最重要的因素，而信息质量的其中一个体现是信息的包含性。本文认为可以从两个方面来衡量环境信息的包含性。第一个方面是环境信息的数量。数量的计算必须先定义研究的对象，也就是说，评估者能够使用一些独立的标准判定哪些是环境信息，哪些不是。由于评判包含性所采用的方法是内容分析法，其前提是客观性原则和系统性原则，所以客观性原则要求这里的定义必须是准确而唯一的。其次要确定计量的单位，以往有研究者例如Rob Gray，Reza Kouhy和Simon Lavers(1995)提到过，分析书面交流信息时可以选用单词、句子或者页数作为计量单位，甚至有研究者提议用面积来计量信息的数量。根据中文的表达习惯，字数或者页数是更好的选择。第二个方面是环境信息涵盖的主题数目。与客观性原则相对应，系统化原则要求存在一系列详尽的标准，它们可以对环境信息进行分类，即环境信息涵盖了哪些主题。在以往的研究中，研究者们对环境事务的分类并不统一，但评估者选取的分类方式应具备广泛性。比如，田翠香等人(2010)在《我国上市公司环境信息披露维度分析》中将环境信息披露分为四个类别，同时确定了若干个环境事务主题，许多此后的研究借鉴了此种分类方式。
　　(三)环境信息的客观性
　　环境信息的客观性是信息质量的另一个体现，而对客观性的考量也可以从两个方面进行，分别是环境信息中量化主题的数目和信息中包含的图片的数量。主题的量化代表了此主题包含的环境信息是否有统计数据的支持，因而它能有效地反映信息的客观程度。有大量的文献研究(例如，Deegan and Gordon， 1996; Guthrie and Parker， 1990)通过随机选取的公司样本证明了，即使许多公司都公布环境信息，但是他们通常只倾向于披露对公司形象有利的信息。报告中主观性的文字说明往往不足以充分代表公司客观的环境状况。由此，量化主题的数目能更有力地说明企业的环境信息披露水平。相对于文字而言，图片传递给阅读者的信息更为直观和真实，因此图片的数量，例如幅数和面积也是衡量环境信息客观性的重要手段。
　　(四)环境信息的便捷性
　　环境信息的便捷性即报告阅读者使用此报告来查阅环境信息时是否方便、快捷。由于披露行为的目的在于让阅读者充分了解企业传递出的环境信息，而一份方便、快捷的报告能使阅读者在短时间内接触到更多的信息，因此便捷性也是考察环境信息披露是否完善的一个标准。通常，索引能为阅读者们节省大量的时间，同时也使得披露行为更为规范。所以本文认为索引的存在与否可以作为衡量便捷性的方法之一。但由于环境报告使用的索引有多种版本，因而不应使用某一种索引形式作为评估的唯一依据。
　　(五)环境信息的可信性
　　环境信息披露水平不仅体现在环境信息的质量上，同时还体现在环境信息的可信度上。如果环境信息的披露缺乏可信性，那即使环境信息的披露再专业、再全面，企业的环境信息披露水平也达不到高的层次。而环境信息是否通过了第三方的独立鉴证能有效地说明环境信息的可信性。相对于一份普通报告中的信息而言，进行了独立鉴证的报告中出现的环境信息应当更具可信性，进而企业也具有更高的环境信息披露水平。

　　三、环境信息披露水平的评估在研究应用中需要注意的问题
　　(一)各个角度指标的选取问题
　　要全面地评估企业的环境信息披露水平，必须综合考量以上几个方面。具体到每个角度，可以选取的替代指标一般有多种，应根据研究或应用中的实际情况做取舍。例如，在衡量环境信息的包含性时，既可以用字数也可以用页数作为指标。选用字数时，数据采集的成本价高，但测量结果显然更为精确，而如果选用页数作为指标，采集的成本将降低，但由于字体和篇幅的差异，页数所传递的信息可能存在较大的偏差。同样，在客观性考量中是否测度图片也需要评估者根据实际要求进行权衡。总之，指标的选取是多样的，但在一次采集过程中，要保障指标的唯一性和延续性。
　　(二)数据采集中的客观性问题
　　评判或评估过程的一个最重要的原则是客观，如何保证数据采集的客观性是评估者需要注意的问题。在上文提及的指标中，众多指标都采用了内容分析法，因此，在采集中，要尤其注意定义的完整性和唯一性。同时，人工搜集时，应采取多人员审议和复查的形式，从而尽可能地降低人为误差造成的影响。
　　(三)指标合成的问题
　　通过以上几个方面的评判可以得到较为全面的关于企业环境信息披露水平的数据，但这些数据在研究和实际应用中都显得过于复杂，因而有必要将各方面的数据进行汇总。评估者可以使用加总法将数据合成为一个可以反映披露水平的总体指标，而如果评估者需要把注意力集中在具有较大变差的指标上，也可以利用主成分分析法或因子分析法来合成指标。总体指标更便于代入分析相关关系的模型中，也使得横向企业间的比较更为直观。但此种总体指标的局限在于它们难以进行纵向的比较。另外，对一家企业而言，用来反映其披露水平的总体指标缺乏可对比的标准。

　　参考文献：
　　[1]李晚金，匡小兰，龚光明。环境信息披露的影响因素研究：基于沪市201家上市公司的实证检验[J].财经理论与实践，2008(5)。
　　[2]贺红艳，任轶。企业坏境信息披露影响因素的验证—以采掘行业为例[J].财会通讯，2009(8)。
　　[3]卢馨，李建明。中国上市公司环境信息披露的现状研究[J].审计与经济研究，2010(5)。
　　[4]Rob Gray， Reza Kouhy and Simon Lavers， “Corporate social and environmental reporting： A review of the literature and a longitudinal study of UK disclosure” Accounting， Auditing &Accountability Journal， Vol. 8 No. 2， 1995.
　　[5]田翠香，李玲。我国上市公司环境信息披露维度分析[J].财务分析，2010(2)。